Technische Daten im direkten Vergleich
Honor Magic Vs vs vivo iQOO Neo7 SE
Vergleich zwischen Honor Magic Vs und vivo iQOO Neo7 SE: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Honor und vivo.
Das Urteil
Deine Wahl: Honor Magic Vs, vorn bei Kamera und Akku & Laden. Es sei denn, Design & Display entscheidet für dich.
| Kategorie | Magic Vs | iQOO Neo7 SE |
|---|---|---|
| Design & Display | 6.6 | 8.1 |
| Leistung & Hardware | 6.7 | 6.9 |
| Kamera | 6.8 | 5.6 |
| Konnektivität | 7.0 | 7.0 |
| Akku & Laden | 6.7 | 6.3 |
Welches passt zu dir?
Honor Magic Vs, wenn dir wichtig ist…
- RAM-Typ
- DDR5
- gegen LPDDR5
- Batteriefunktionen
- Nicht entfernbar, Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Wiederaufladbar, Batteriestandsanzeige
- gegen Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar
- Körpermaterialien
- Glas, Kunstleder, Magnesiumlegierung, Titan, Aluminiumlegierung
- gegen Glas, Kunststoff
- Bildschirmdiagonale
- 7,9″
- gegen 6,78″
vivo iQOO Neo7 SE, wenn dir wichtig ist…
- RAM-Kapazität
- 16 GB
- gegen 12 GB
- Speichertyp
- UFS 3.1
- gegen eMMC 5.1
- Displaytechnologie
- AMOLED
- gegen OLED
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.3
- gegen Bluetooth 5.2
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Magic Vs | iQOO Neo7 SE |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | MediaTek Dimensity 8200 |
| Fertigungsprozess | 4 nm | 4 nm |
| Grafik-GPU | Qualcomm Adreno 730 | Arm Mali-G610 MC6 |
| Speichertyp | eMMC 5.1 | UFS 3.1 Bester Wert |
| Maximale CPU-Taktrate | 3 GHz | 3,1 GHz Bester Wert |
| Maximale Speicherkapazität | 512 GB | 512 GB |
| AnTuTu-Punktzahl | 831.175 | 949.420 |
| Geekbench 6 Einzelkern | — | 1.224 |
| Geekbench 6 Mehrkern | — | 3.891 |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-CPU mit 1 Cortex-X2-Kern mit 3.0 GHz, 3 Cortex-A710-Kernen mit 2.5 GHz und 4 Cortex-A510-Kernen mit 1.80 GHz. | Octa-Core-CPU mit 1 Cortex-A78-Kern mit 3.1 GHz, 3 Cortex-A78-Kernen mit 3.0 GHz und 4 Cortex-A55-Kernen mit 2.0 GHz. |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 12 GB | 16 GB Bester Wert |
| RAM-Typ | DDR5 Bester Wert | LPDDR5 |
| AnTuTu-Version | v9 | v10 |
Design
| Spezifikation | Magic Vs | iQOO Neo7 SE |
|---|---|---|
| Körperfarben | Cyan, Schwarz, Orange, Blau | Schwarz, Blau, Grau, Mehrfarbig |
| Gehäusedicke | 12,9 mm | 8,6 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 141,5 mm | 76,9 mm |
| Körpergröße | 160,3 mm | 164,8 mm |
| Gewicht | 267 g | 193 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | 87,9 % Bester Wert | 87,6 % |
| Körpermaterialien | Glas, Kunstleder, Magnesiumlegierung, Titan, Aluminiumlegierung Bester Wert | Glas, Kunststoff |
| Faltbar | Ja | Nein |
| Dicke aufgeklappt | 6,1 mm | — |
Akku
| Spezifikation | Magic Vs | iQOO Neo7 SE |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 5.000 mAh | 5.000 mAh |
| Akku-Typ | Li-Polymer | Li-Polymer |
| Schnellladeleistung | 66 W | 120 W Bester Wert |
| Batteriefunktionen | Nicht entfernbar, Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Wiederaufladbar, Batteriestandsanzeige Bester Wert | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar |
Display
| Spezifikation | Magic Vs | iQOO Neo7 SE |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 21:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | OLED | AMOLED Bester Wert |
| Maximale Displayhelligkeit | 800 nits | 1.300 nits Bester Wert |
| Bildschirmdiagonale | 7,9″ Bester Wert | 6,78″ |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 1.984 px Bester Wert | 1.080 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 2.272 px | 2.400 px Bester Wert |
| Pixeldichte des Displays | 382 ppi | 388 ppi Bester Wert |
| Bildwiederholfrequenz | 90 Hz | 120 Hz Bester Wert |
| Touch-Abtastrate | 1.920 Hz Bester Wert | 360 Hz |
| Displaykontrast | — | 8.000.000 :1 |
| Displayfunktionen | Punch-Hole, HDR10, HDR10+, Always-On-Display, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos, Faltbares Display, 10-Bit-Panel, DCI-P3, 1920-Hz-PWM, Touchscreen, Sekundäres Display | Punch-Hole, HDR10, HDR10+, Always-On-Display, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Kratzfest, Rahmenlos, DCI-P3, 10-Bit-Panel |
| Diagonale des Außendisplays | 6,45″ | — |
| Bildwiederholrate des Außendisplays | 120 Hz | — |
Sensoren
| Spezifikation | Magic Vs | iQOO Neo7 SE |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Seite | Unter dem Display |
Sensor
| Spezifikation | Magic Vs | iQOO Neo7 SE |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Schwerkraftsensor, Lichtsensor | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Lichtsensor, Kühlsystem |
Software
| Spezifikation | Magic Vs | iQOO Neo7 SE |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 13 | Android 13 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 13 | 13 |
Konnektivität
| Spezifikation | Magic Vs | iQOO Neo7 SE |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby, Dual-SIM | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 2G CDMA BC0, 2G CDMA B2, 2G CDMA B3, 2G CDMA B5, 2G CDMA B8, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B6, 3G UMTS B8, 3G UMTS B19, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 5G NR n1, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n8, 5G NR n28a, 5G NR n38, 5G NR n41, 5G NR n77, 5G NR n78 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 2G CDMA BC0, 2G CDMA B2, 2G CDMA B3, 2G CDMA B5, 2G CDMA B8, 3G UMTS B1, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B8, 4G LTE B28A, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 5G NR n1, 5G NR n5, 5G NR n8, 5G NR n28a, 5G NR n41, 5G NR n77, 5G NR n78 |
| Zellulare Technologien | GSM, CDMA, HSPA, CDMA2000, LTE, 5G | GSM, CDMA, HSPA, CDMA2000, LTE, 5G |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 802.11a/b/g | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/6, Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, MIMO | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, MIMO |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.3 Bester Wert |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE, aptX HD | A2DP, LE, aptX HD |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS | GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS |
| Konnektivitätsfunktionen | Infrarot, NFC, USB Type-C, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, USB-Host 3.1, USB-Host, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE, DisplayPort-Ausgang | NFC, USB Type-C, USB-Aufladung, USB OTG, USB Host 2.0, USB-Massenspeicher, Internetfreigabe, OTA-Synchronisierung, Computersynchronisierung, Infrarot |
| USB-Version | USB 3.1 Bester Wert | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 10.000 Mbps Bester Wert | 4.700 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 3.000 Mbps Bester Wert | 2.500 Mbps |
Audio
| Spezifikation | Magic Vs | iQOO Neo7 SE |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | Stereolautsprecher, DTS, DTS:X, A2DP, LE, aptX HD, EDR | Stereolautsprecher, aptX HD, Hi-Res-Audio, 24-Bit/192-kHz-Audio |
Technische Daten
| Spezifikation | Magic Vs | iQOO Neo7 SE |
|---|---|---|
| Modellnummern | FRI-AN00, FRI-NX9 | V2238A, V2238 |
Ähnliche Vergleiche
- Honor Magic Vs vs Tecno Camon 20 Premier
- Honor Magic Vs vs Xiaomi Black Shark 5 RS
- Honor Magic Vs vs vivo S17
- Honor Magic Vs vs Samsung Galaxy M54
- vivo iQOO Neo7 SE vs Tecno Camon 20 Premier
- vivo iQOO Neo7 SE vs Motorola Moto S30 Pro
- vivo iQOO Neo7 SE vs OnePlus Nord CE3
- vivo iQOO Neo7 SE vs vivo S17
