Technische Daten im direkten Vergleich
Lava Blaze 2 Pro vs Unihertz Titan Slim
Vergleich zwischen Lava Blaze 2 Pro und Unihertz Titan Slim: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Lava und Unihertz.
Das Urteil
Keines setzt sich ab: jedes gewinnt etwas.
| Kategorie | Blaze 2 Pro | Titan Slim |
|---|---|---|
| Design & Display | 5.1 | 5.1 |
| Leistung & Hardware | 4.3 | 4.9 |
| Kamera | 2.4 | 3.4 |
| Konnektivität | 4.8 | 4.4 |
| Akku & Laden | 5.4 | 3.7 |
Welches passt zu dir?
Lava Blaze 2 Pro, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 5.000 mAh
- gegen 4.100 mAh
- RAM-Kapazität
- 8 GB
- gegen 6 GB
- Speichertyp
- UFS 2.2
- gegen UFS 2.1
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.0
- gegen Bluetooth 4.1
Unihertz Titan Slim, wenn dir wichtig ist…
- Maximale Speicherkapazität
- 256 GB
- gegen 128 GB
- Pixeldichte des Displays
- 355 ppi
- gegen 270 ppi
- Horizontale Bildschirmauflösung
- 768 px
- gegen 720 px
- Max. Upload-Geschwindigkeit
- 150 Mbps
- gegen 100 Mbps
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Blaze 2 Pro | Titan Slim |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Unisoc T616 | MediaTek Helio P70 |
| Fertigungsprozess | 12 nm | 12 nm |
| Grafik-GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G72 MP3 |
| Speichertyp | UFS 2.2 Bester Wert | UFS 2.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2 GHz | 2,1 GHz Bester Wert |
| Maximale Speicherkapazität | 128 GB | 256 GB Bester Wert |
| AnTuTu-Punktzahl | 255.298 | — |
| Geekbench 6 Einzelkern | — | 329 |
| Geekbench 6 Mehrkern | — | 1.066 |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-CPU mit 2 x ARM Cortex-A75 bei 2.0 GHz und 6 x ARM Cortex-A55 bei 1.8 GHz | — |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 8 GB Bester Wert | 6 GB |
| RAM-Typ | DDR4 | DDR4 |
| Erweiterbarer Speicher | Ja Bester Wert | Nein |
| AnTuTu-Version | v9 | — |
Design
| Spezifikation | Blaze 2 Pro | Titan Slim |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Blau, Grün, Cyan | Schwarz |
| Gehäusedicke | 8,5 mm Bester Wert | 12,75 mm |
| Körperbreite | 75,2 mm | 67,6 mm |
| Körpergröße | 163 mm | 146,85 mm |
| Gewicht | 190 g Bester Wert | 204 g |
| Nutzbare Fläche | 83,2 % | — |
| Körpermaterialien | Kunststoff, Glas | — |
| Widerstandsmerkmale | — | IP67, IP68 |
Akku
| Spezifikation | Blaze 2 Pro | Titan Slim |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 5.000 mAh Bester Wert | 4.100 mAh |
| Akku-Typ | Li-Polymer | Li-Ion |
| Schnellladeleistung | 18 W Bester Wert | 10 W |
| Batteriefunktionen | Nicht entfernbar, Schnelles Aufladen, Wiederaufladbar, Batteriestandsanzeige | Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten, Wiederaufladbar, Nicht entfernbar |
Display
| Spezifikation | Blaze 2 Pro | Titan Slim |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 20:9 | — |
| Displaytechnologie | IPS LCD | IPS LCD |
| Maximale Displayhelligkeit | 480 nits | — |
| Bildschirmdiagonale | 6,5″ Bester Wert | 4,2″ |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 720 px | 768 px Bester Wert |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.600 px Bester Wert | 1.280 px |
| Pixeldichte des Displays | 270 ppi | 355 ppi Bester Wert |
| Bildwiederholfrequenz | 90 Hz Bester Wert | 60 Hz |
| Displayfunktionen | Punch-Hole, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos, Gebogenes Glas, 90 Hz | Gorilla Glass, Touchscreen |
Sensoren
| Spezifikation | Blaze 2 Pro | Titan Slim |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Seite | Vorderseite |
Sensor
| Spezifikation | Blaze 2 Pro | Titan Slim |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass, Schwerkraftsensor, Lichtsensor | Beschleunigungsmesser, Kompass, Fingerabdrucksensor, Gyroskop |
Software
| Spezifikation | Blaze 2 Pro | Titan Slim |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 12 | Android 11 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 12 Bester Wert | 11 |
| Google-Dienste | Ja | — |
Konnektivität
| Spezifikation | Blaze 2 Pro | Titan Slim |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby | Dual-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B8, 4G LTE B40, 4G LTE B41 | — |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, LTE | 4G, LTE |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac | Dualband |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.0 Bester Wert | Bluetooth 4.1 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | — |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, Galileo | GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo Bester Wert |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, UKW-Radio, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, USB Type-C, USB 2.0 | NFC, USB Type-C, USB 2.0 |
| USB-Version | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 300 Mbps | 300 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 100 Mbps | 150 Mbps Bester Wert |
Audio
| Spezifikation | Blaze 2 Pro | Titan Slim |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | DTS, DTS:X, Stereolautsprecher, A2DP, LE | FM-Radio |
Ähnliche Vergleiche
- Lava Blaze 2 Pro vs Doogee N50 Pro
- Lava Blaze 2 Pro vs Motorola Moto E32
- Lava Blaze 2 Pro vs ZTE Blade V60 Smart
- Lava Blaze 2 Pro vs Lava Yuva 3 Pro
- Unihertz Titan Slim vs Doogee N50 Pro
- Unihertz Titan Slim vs vivo Y22
- Unihertz Titan Slim vs Motorola Moto E32
- Unihertz Titan Slim vs Unihertz Jelly Star
