Technische Daten im direkten Vergleich
Lava Blaze Amoled 2 vs Xiaomi Poco C85 4G
Vergleich zwischen Lava Blaze Amoled 2 und Xiaomi Poco C85 4G: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Lava und Xiaomi.
Das Urteil
Keines setzt sich ab: jedes gewinnt etwas.
| Kategorie | Blaze Amoled 2 | Poco C85 4G |
|---|---|---|
| Design & Display | 7.1 | 5.4 |
| Leistung & Hardware | 6.7 | 4.8 |
| Kamera | 2.4 | 3.7 |
| Konnektivität | 5.9 | 5.9 |
| Akku & Laden | 5.7 | 6.9 |
Welches passt zu dir?
Lava Blaze Amoled 2, wenn dir wichtig ist…
- Speichertyp
- UFS 3.1
- gegen eMMC 5.1
- Displaytechnologie
- AMOLED
- gegen IPS LCD
- RAM-Typ
- DDR5
- gegen DDR4
- Pixeldichte des Displays
- 395 ppi
- gegen 254 ppi
Xiaomi Poco C85 4G, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 6.000 mAh
- gegen 5.000 mAh
- RAM-Kapazität
- 8 GB
- gegen 6 GB
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.4
- gegen Bluetooth 5.3
- Maximale Speicherkapazität
- 256 GB
- gegen 128 GB
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Blaze Amoled 2 | Poco C85 4G |
|---|---|---|
| Prozessormodell | MediaTek Dimensity 7060 | MediaTek Helio G81 Ultra |
| Fertigungsprozess | 6 nm Bester Wert | 12 nm |
| Grafik-GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G52 MC2 |
| Speichertyp | UFS 3.1 Bester Wert | eMMC 5.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,6 GHz Bester Wert | 2 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 128 GB | 256 GB Bester Wert |
| Geekbench 6 Einzelkern | — | 420 |
| Geekbench 6 Mehrkern | — | 1.391 |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-CPU mit 2 Cortex-A78-Kernen bei 2.6 GHz und 6 Cortex-A55-Kernen bei 2.0 GHz. | Octa-Core-CPU mit 2x 2.0 GHz Cortex-A75 und 6x 1.8 GHz Cortex-A55. |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 6 GB | 8 GB Bester Wert |
| RAM-Typ | DDR5 Bester Wert | DDR4 |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
Design
| Spezifikation | Blaze Amoled 2 | Poco C85 4G |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Weiß | Violett, Schwarz, Grün |
| Gehäusedicke | 7,6 mm Bester Wert | 8 mm |
| Körperbreite | 76,1 mm | 79,5 mm |
| Körpergröße | 163,2 mm | 171,6 mm |
| Gewicht | 174 g Bester Wert | 205 g |
| Nutzbare Fläche | 86,5 % Bester Wert | 84,3 % |
| Körpermaterialien | — | Glas, Kunststoff |
| Widerstandsmerkmale | IP64 | IP64 |
| Fallfestigkeitsklasse | — | A |
| Reparierbarkeitsklasse | — | C |
| Anzahl der Falltests | — | 270 |
Akku
| Spezifikation | Blaze Amoled 2 | Poco C85 4G |
|---|---|---|
| Batterieeffizienzklasse | — | A |
| Batteriekapazität | 5.000 mAh | 6.000 mAh Bester Wert |
| Akku-Typ | Li-Po | — |
| Schnellladeleistung | 33 W | 33 W |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar | Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar Bester Wert |
| Akkulaufzeit | — | 77 h 49 min |
| Ladezyklen | — | 1.000 |
Display
| Spezifikation | Blaze Amoled 2 | Poco C85 4G |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 20:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | AMOLED Bester Wert | IPS LCD |
| Maximale Displayhelligkeit | 800 nits | 810 nits Bester Wert |
| Bildschirmdiagonale | 6,67″ | 6,9″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 1.080 px Bester Wert | 720 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 2.400 px Bester Wert | 1.600 px |
| Pixeldichte des Displays | 395 ppi Bester Wert | 254 ppi |
| Bildwiederholfrequenz | 120 Hz | 120 Hz |
| Displayfunktionen | AMOLED, Eine Milliarde Farben, 120 Hz, Kapazitive Berührung | Mohs-Härtegrad 6, IPS-LCD, 120 Hz, Multi-Touch |
Sensoren
| Spezifikation | Blaze Amoled 2 | Poco C85 4G |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Unter dem Display | Seite |
Sensor
| Spezifikation | Blaze Amoled 2 | Poco C85 4G |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Kompass |
Software
| Spezifikation | Blaze Amoled 2 | Poco C85 4G |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 15 | Android 15 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 15 | 15 |
Konnektivität
| Spezifikation | Blaze Amoled 2 | Poco C85 4G |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B8, LTE B28, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 5G NR n1, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n8, 5G NR n28, 5G NR n40, 5G NR n41, 5G NR n77, 5G NR n78 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS 800, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B26, LTE B28, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, LTE, 5G Bester Wert | GSM, HSPA, LTE |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g |
| Wi-Fi-Funktionen | — | Dualband |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.4 Bester Wert |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS Bester Wert | GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo |
| Konnektivitätsfunktionen | Infrarot, USB Type-C, USB 2.0, USB OTG | 3,5-mm-Audiobuchse, Virtuelle Näherungserkennung, NFC, UKW-Radio, USB Type-C, USB OTG, USB 2.0 |
| USB-Version | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 2.770 Mbps Bester Wert | 300 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 1.250 Mbps Bester Wert | 100 Mbps |
Audio
| Spezifikation | Blaze Amoled 2 | Poco C85 4G |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP, LE, Stereolautsprecher Bester Wert | A2DP, LE, Lautsprecher |
Technische Daten
| Spezifikation | Blaze Amoled 2 | Poco C85 4G |
|---|---|---|
| Modellnummern | — | 25078PC3EE |
Ähnliche Vergleiche
- Lava Blaze Amoled 2 vs ZTE Blade V80 Design
- Lava Blaze Amoled 2 vs Tecno Spark 30 5G
- Lava Blaze Amoled 2 vs Huawei Enjoy 80
- Lava Blaze Amoled 2 vs Fossibot S3 Pro
- Xiaomi Poco C85 4G vs ZTE Blade V80 Design
- Xiaomi Poco C85 4G vs Tecno Spark 30 5G
- Xiaomi Poco C85 4G vs Huawei Enjoy 80
- Xiaomi Poco C85 4G vs Xiaomi Poco C85