Technische Daten im direkten Vergleich
Oscal Tiger 8 vs Cubot KingKong Ace 5
Vergleich zwischen Oscal Tiger 8 und Cubot KingKong Ace 5: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Oscal und Cubot.
Das Urteil
Deine Wahl: Cubot KingKong Ace 5, vorn bei Kamera und Akku & Laden. Es sei denn, Leistung & Hardware entscheidet für dich.
| Kategorie | Tiger 8 | KingKong Ace 5 |
|---|---|---|
| Design & Display | 5.1 | 5.0 |
| Leistung & Hardware | 6.0 | 4.5 |
| Kamera | 3.2 | 3.8 |
| Konnektivität | 5.9 | 5.8 |
| Akku & Laden | 5.4 | 6.3 |
Welches passt zu dir?
Oscal Tiger 8, wenn dir wichtig ist…
- Gewicht
- 210,5 g
- gegen 352 g
- Nutzbare Fläche
- 84,6 %
- gegen 74,5 %
- Gehäusedicke
- 8,5 mm
- gegen 15,6 mm
- Batterieeffizienzklasse
- A
- gegen B
Cubot KingKong Ace 5, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 10.200 mAh
- gegen 5.000 mAh
- Maximale Speicherkapazität
- 256 GB
- gegen 128 GB
- Schnellladeleistung
- 33 W
- gegen 18 W
- Fallfestigkeitsklasse
- B
- gegen C
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Tiger 8 | KingKong Ace 5 |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Unisoc T8100 | Unisoc T620 / T7280 |
| Fertigungsprozess | 6 nm Bester Wert | 12 nm |
| Grafik-GPU | Mali-G57 | Mali-G57 MP1 |
| Speichertyp | UFS 2.2 | — |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 128 GB | 256 GB Bester Wert |
| AnTuTu-Punktzahl | — | 312.997 |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-CPU mit 4x2.2 GHz Cortex-A76 und 4x2.0 GHz Cortex-A55 | Octa-Core-CPU mit 2 ARM Cortex-A75-Kernen mit 2.2 GHz und 6 ARM Cortex-A55-Kernen mit 1.8 GHz |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | — | Ja |
| RAM-Kapazität | 8 GB | 8 GB |
| RAM-Typ | — | LPDDR4X |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | — | v10 |
Design
| Spezifikation | Tiger 8 | KingKong Ace 5 |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Blau | Schwarz, Weiß |
| Gehäusedicke | 8,5 mm Bester Wert | 15,6 mm |
| Körperbreite | 77,7 mm | 83,3 mm |
| Körpergröße | 171,1 mm | 177,2 mm |
| Gewicht | 210,5 g Bester Wert | 352 g |
| Nutzbare Fläche | 84,6 % Bester Wert | 74,5 % |
| Körpermaterialien | — | Polycarbonat |
| Widerstandsmerkmale | — | IP68, IP69K, MIL-STD-810H |
| Wasserdichte Tiefe | — | 1,5 m |
| Fallfestigkeitsklasse | C | B Bester Wert |
| Reparierbarkeitsklasse | B | B |
| Anzahl der Falltests | 98 | 180 Bester Wert |
Akku
| Spezifikation | Tiger 8 | KingKong Ace 5 |
|---|---|---|
| Batterieeffizienzklasse | A Bester Wert | B |
| Batteriekapazität | 5.000 mAh | 10.200 mAh Bester Wert |
| Akku-Typ | Li-Ion | Li-Polymer |
| Schnellladeleistung | 18 W | 33 W Bester Wert |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar |
| Akkulaufzeit | 53 h 38 min | — |
| Ladezyklen | 800 | 1.000 Bester Wert |
Display
| Spezifikation | Tiger 8 | KingKong Ace 5 |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 20.5:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | IPS LCD |
| Maximale Displayhelligkeit | 450 nits | — |
| Bildschirmdiagonale | 6,88″ Bester Wert | 6,75″ |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 720 px | 720 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.640 px Bester Wert | 1.600 px |
| Pixeldichte des Displays | 260 ppi | 260 ppi |
| Bildwiederholfrequenz | 120 Hz | 120 Hz |
| Displaykontrast | — | 1.500 :1 |
| Displayfunktionen | Mohs-Härtegrad 7, 120 Hz | Wassertropfen-Notch, Kratzfest, Gorilla Glass, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Farbige LED-Benachrichtigungen, 120 Hz |
Sensoren
| Spezifikation | Tiger 8 | KingKong Ace 5 |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Seite | Seite |
Sensor
| Spezifikation | Tiger 8 | KingKong Ace 5 |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Lichtsensor |
Software
| Spezifikation | Tiger 8 | KingKong Ace 5 |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 15 | Android 16 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 15 | 16 Bester Wert |
| Betriebssystem-Updates | — | 5 Jahre |
| Google-Dienste | — | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | Tiger 8 | KingKong Ace 5 |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 3G UMTS B2, 3G UMTS B1, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B17, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B26, LTE B28, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 5G NR n1, 5G NR n2, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n7, 5G NR n8, 5G NR n20, 5G NR n26, 5G NR n28, 5G NR n38, 5G NR n40, 5G NR n41, 5G NR n66, 5G NR n77, 5G NR n78 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B3, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 3G UMTS 1700 AWS, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B17, 4G LTE B20, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, LTE, 5G Bester Wert | GSM, HSPA, LTE |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou | GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou Bester Wert |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, NFC, UKW-Radio, USB Type-C | NFC, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, USB Type-C, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE |
| USB-Version | USB Typ-C | USB 2.0 |
Audio
| Spezifikation | Tiger 8 | KingKong Ace 5 |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP, LE, Lautsprecher | Stereolautsprecher, A2DP, LE Bester Wert |
Ähnliche Vergleiche
- Oscal Tiger 8 vs Ulefone Armor X32 Pro
- Oscal Tiger 8 vs Tecno Spark 40
- Oscal Tiger 8 vs Xiaomi Poco C75 5G
- Oscal Tiger 8 vs Oscal Pilot 1
- Cubot KingKong Ace 5 vs Umidigi G100X 5G
- Cubot KingKong Ace 5 vs Oukitel C6
- Cubot KingKong Ace 5 vs Hotwav Cyber 18
- Cubot KingKong Ace 5 vs Cubot King Kong Power 5
