Technische Daten im direkten Vergleich
Samsung Galaxy A51 5G UW vs Samsung Galaxy F14 4G
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A51 5G UW und Samsung Galaxy F14 4G: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Samsung.
Das Urteil
Deine Wahl: Samsung Galaxy A51 5G UW, vorn bei Design & Display, Leistung & Hardware und Kamera. Es sei denn, Akku & Laden entscheidet für dich.
| Kategorie | Galaxy A51 5G UW | Galaxy F14 4G |
|---|---|---|
| Design & Display | 6.9 | 5.8 |
| Leistung & Hardware | 5.3 | 4.7 |
| Kamera | 5.6 | 4.4 |
| Konnektivität | 5.2 | 5.2 |
| Akku & Laden | 4.5 | 5.6 |
Welches passt zu dir?
Samsung Galaxy A51 5G UW, wenn dir wichtig ist…
- RAM-Kapazität
- 6 GB
- gegen 4 GB
- Displaytechnologie
- Super AMOLED
- gegen PLS LCD
- Maximale Speicherkapazität
- 128 GB
- gegen 64 GB
- Nutzbare Fläche
- 87,5 %
- gegen 82,9 %
Samsung Galaxy F14 4G, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 5.000 mAh
- gegen 4.500 mAh
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.1
- gegen Bluetooth 5.0
- Schnellladeleistung
- 25 W
- gegen 15 W
- SIM-Konfigurationen
- Dual-Nano-SIM
- gegen Eine Nano-SIM
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Galaxy A51 5G UW | Galaxy F14 4G |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Qualcomm SM7250 Snapdragon 765 5G | Qualcomm Snapdragon 680 |
| Fertigungsprozess | 7 nm | 6 nm Bester Wert |
| Grafik-GPU | Qualcomm Adreno 620 | Qualcomm Adreno 610 |
| Speichertyp | UFS 2.1 | — |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,4 GHz | 2,4 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 128 GB Bester Wert | 64 GB |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-CPU mit 1x2.4 GHz Kryo 475 Prime, 1x2.2 GHz Kryo 475 Gold und 6x1.8 GHz Kryo 475 Silver | Octa-Core-CPU mit 4x2.4 GHz Kryo 265 Gold und 4x1.9 GHz Kryo 265 Silver |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| RAM-Kapazität | 6 GB Bester Wert | 4 GB |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
Design
| Spezifikation | Galaxy A51 5G UW | Galaxy F14 4G |
|---|---|---|
| Körperfarben | Blau | Silber, Grün |
| Gehäusedicke | 8,6 mm Bester Wert | 8,8 mm |
| Körperbreite | 73,4 mm | 77,8 mm |
| Körpergröße | 158,8 mm | 168 mm |
| Gewicht | 188,8 g Bester Wert | 194 g |
| Nutzbare Fläche | 87,5 % Bester Wert | 82,9 % |
| Körpermaterialien | Glas, Kunststoff, Aluminiumlegierung Bester Wert | Glas, Kunststoff |
Akku
| Spezifikation | Galaxy A51 5G UW | Galaxy F14 4G |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 4.500 mAh | 5.000 mAh Bester Wert |
| Akku-Typ | Li-Po | — |
| Schnellladeleistung | 15 W | 25 W Bester Wert |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen | Schnelles Aufladen |
Display
| Spezifikation | Galaxy A51 5G UW | Galaxy F14 4G |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 20:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | Super AMOLED Bester Wert | PLS LCD |
| Bildschirmdiagonale | 6,5″ | 6,7″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 1.080 px | 1.080 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 2.400 px | 2.400 px |
| Pixeldichte des Displays | 405 ppi Bester Wert | 393 ppi |
| Bildwiederholfrequenz | — | 90 Hz |
| Displayfunktionen | Gorilla Glass 3, AMOLED | 90 Hz |
Sensoren
| Spezifikation | Galaxy A51 5G UW | Galaxy F14 4G |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Unter dem Display | Seite |
Sensor
| Spezifikation | Galaxy A51 5G UW | Galaxy F14 4G |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Näherungssensor |
Software
| Spezifikation | Galaxy A51 5G UW | Galaxy F14 4G |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 10 | Android 14 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 10 | 14 Bester Wert |
Konnektivität
| Spezifikation | Galaxy A51 5G UW | Galaxy F14 4G |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Eine Nano-SIM | Dual-Nano-SIM Bester Wert |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B2, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B13, 4G LTE B66, 5G NR n260, 5G NR n261 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, LTE B28, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, LTE, 5G Bester Wert | GSM, HSPA, LTE |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, Wi-Fi Direct | Dualband, Wi-Fi Direct |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 Bester Wert |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou | GPS, Galileo, GLONASS, BeiDou, QZSS Bester Wert |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, ANT+, NFC, UKW-Radio, USB Type-C, USB OTG | 3,5-mm-Audiobuchse, USB Type-C |
| USB-Version | USB 2.0 | USB 2.0 |
| US-SAR Kopf | — | 0,56 W/kg |
| SAR (EU) Kopf | 0,59 W/kg | — |
| SAR (EU) Körper | 1,32 W/kg | — |
Audio
| Spezifikation | Galaxy A51 5G UW | Galaxy F14 4G |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP, LE, Lautsprecher | A2DP, LE |
Technische Daten
| Spezifikation | Galaxy A51 5G UW | Galaxy F14 4G |
|---|---|---|
| Modellnummern | SM-A516V | SM-E145F, SM-E145F/DS |
Ähnliche Vergleiche
- Samsung Galaxy A51 5G UW vs vivo Z5
- Samsung Galaxy A51 5G UW vs LG G8X ThinQ
- Samsung Galaxy A51 5G UW vs Realme Narzo 30 Pro 5G
- Samsung Galaxy A51 5G UW vs ZTE S30 SE
- Samsung Galaxy F14 4G vs Realme Narzo N65
- Samsung Galaxy F14 4G vs ZTE Blade V70
- Samsung Galaxy F14 4G vs vivo Y29s
- Samsung Galaxy F14 4G vs Lava Blaze Duo
