Technische Daten im direkten Vergleich
Ulefone Armor X32 Pro vs Xiaomi Poco C75 5G
Vergleich zwischen Ulefone Armor X32 Pro und Xiaomi Poco C75 5G: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Ulefone und Xiaomi.
Das Urteil
Deine Wahl: Xiaomi Poco C75 5G, vorn bei Design & Display, Leistung & Hardware und Kamera. Es sei denn, Konnektivität oder Akku & Laden entscheidet für dich.
| Kategorie | Armor X32 Pro | Poco C75 5G |
|---|---|---|
| Design & Display | 4.6 | 5.2 |
| Leistung & Hardware | 3.9 | 4.2 |
| Kamera | 3.7 | 4.2 |
| Konnektivität | 7.2 | 6.0 |
| Akku & Laden | 6.6 | 5.6 |
Welches passt zu dir?
Ulefone Armor X32 Pro, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 5.500 mAh
- gegen 5.160 mAh
- RAM-Kapazität
- 8 GB
- gegen 4 GB
- Wi-Fi-Standards
- Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax)
- gegen Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac)
- Maximale Speicherkapazität
- 256 GB
- gegen 128 GB
Xiaomi Poco C75 5G, wenn dir wichtig ist…
- AnTuTu-Punktzahl
- 391.505
- gegen 112.000
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.3
- gegen Bluetooth 5.2
- Bildwiederholfrequenz
- 120 Hz
- gegen 90 Hz
- Gewicht
- 212,4 g
- gegen 280 g
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Armor X32 Pro | Poco C75 5G |
|---|---|---|
| Prozessormodell | MediaTek Dimensity 6300 | Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 |
| Fertigungsprozess | 6 nm | 4 nm Bester Wert |
| Grafik-GPU | Mali-G57 MC2 | Qualcomm Adreno 611 |
| Speichertyp | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,4 GHz Bester Wert | 2 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 256 GB Bester Wert | 128 GB |
| AnTuTu-Punktzahl | 112.000 | 391.505 Bester Wert |
| Geekbench 6 Einzelkern | 782 | — |
| Geekbench 6 Mehrkern | 2.012 | — |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-CPU mit 2 Cortex-A76-Kernen mit 2.4 GHz und 6 Cortex-A55-Kernen mit 2.0 GHz | Octa-Core-CPU mit 2x2.0 GHz Cortex-A78 und 6x1.8 GHz Cortex-A55. |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 8 GB Bester Wert | 4 GB |
| RAM-Typ | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v10 | v10 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 141 |
Design
| Spezifikation | Armor X32 Pro | Poco C75 5G |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Grün, Orange | Blau, Grün, Silber |
| Gehäusedicke | 14,5 mm | 8,2 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 80,8 mm | 77,8 mm |
| Körpergröße | 163,4 mm | 171,9 mm |
| Gewicht | 280 g | 212,4 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | 62,4 % | 84 % Bester Wert |
| Körpermaterialien | Polycarbonat | Glas, Kunststoff |
| Widerstandsmerkmale | IP68, IP69, MIL-STD-810H, Sturzfest bis 2 m Bester Wert | IP52 |
| Wasserdichte Tiefe | 2 m | — |
| Fallfestigkeitsklasse | A | — |
| Reparierbarkeitsklasse | C | — |
| Robuste Bauweise | Ja Bester Wert | Nein |
| Anzahl der Falltests | 270 | — |
Akku
| Spezifikation | Armor X32 Pro | Poco C75 5G |
|---|---|---|
| Batterieeffizienzklasse | B | — |
| Batteriekapazität | 5.500 mAh Bester Wert | 5.160 mAh |
| Akku-Typ | Li-Polymer | Li-Polymer |
| Schnellladeleistung | 18 W | 18 W |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar, Umgekehrtes Laden, Wiederaufladbar, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten Bester Wert | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar, Wiederaufladbar, Batteriestandsanzeige |
| Akkulaufzeit | 53 h 15 min | — |
| Ladezyklen | 1.000 | — |
Display
| Spezifikation | Armor X32 Pro | Poco C75 5G |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 18:9 | 21:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | IPS LCD |
| Maximale Displayhelligkeit | 600 nits | 600 nits |
| Bildschirmdiagonale | 5,65″ | 6,88″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 720 px | 720 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.440 px | 1.640 px Bester Wert |
| Pixeldichte des Displays | 285 ppi Bester Wert | 260 ppi |
| Bildwiederholfrequenz | 90 Hz | 120 Hz Bester Wert |
| Touch-Abtastrate | 240 Hz | 240 Hz |
| Displayfunktionen | Gorilla Glass 5, Mohs-Härtegrad 4, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Kratzfest, Punch-Hole | Wassertropfen-Notch, TÜV Rheinland Flicker-Free-zertifiziert, TÜV Rheinland Low Blue Light, DCI-P3, Kratzfest, Gebogenes Glas, Kapazitive Berührung, Rahmenlos |
Sensoren
| Spezifikation | Armor X32 Pro | Poco C75 5G |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Seite | Seite |
Sensor
| Spezifikation | Armor X32 Pro | Poco C75 5G |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer, Lichtsensor, Thermometersensor | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Virtuelle Näherungserkennung |
Software
| Spezifikation | Armor X32 Pro | Poco C75 5G |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 14 | Android 14 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 14 | 14 |
| Betriebssystem-Updates | — | 2 Jahre |
| Google-Dienste | Ja | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | Armor X32 Pro | Poco C75 5G |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby, Dual-SIM | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B3, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B6, 3G UMTS B8, 3G UMTS B19, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B13, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B25, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B32, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 4G LTE B71, 5G NR n1, 5G NR n2, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n7, 5G NR n8, 5G NR n20, 5G NR n25, 5G NR n28a, 5G NR n28b, 5G NR n38, 5G NR n40, 5G NR n41, 5G NR n66, 5G NR n71, 5G NR n77, 5G NR n78, 5G NR n79 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 5G NR n1, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n8, 5G NR n28a, 5G NR n28b, 5G NR n40, 5G NR n78 |
| Zellulare Technologien | GSM, CDMA, HSPA, LTE, 5G | GSM, HSPA, LTE, 5G |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax) Bester Wert | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.3 Bester Wert |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS, NavIC Bester Wert | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, Infrarot, NFC, UKW-Radio, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE, VoNR, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C | 3,5-mm-Audiobuchse, Virtuelle Näherungserkennung, UKW-Radio, USB Type-C, Computersynchronisierung, Infrarot, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB Host 2.0, USB OTG |
| USB-Version | USB 2.0 | USB Typ-C |
| US-SAR Kopf | — | 0,85 W/kg |
| US-SAR Körper | — | 0,86 W/kg |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 3.300 Mbps Bester Wert | 1.000 Mbps |
Audio
| Spezifikation | Armor X32 Pro | Poco C75 5G |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP, LE, Lautsprecher | A2DP, LE, EDR, HID, Lautsprecher |
Technische Daten
| Spezifikation | Armor X32 Pro | Poco C75 5G |
|---|---|---|
| Modellnummern | — | MZB0IDJIN |
Ähnliche Vergleiche
- Ulefone Armor X32 Pro vs Oscal Tiger 8
- Ulefone Armor X32 Pro vs Tecno Spark 40
- Ulefone Armor X32 Pro vs Cubot KingKong Ace 5
- Ulefone Armor X32 Pro vs Ulefone Armor X16
- Xiaomi Poco C75 5G vs Oscal Tiger 8
- Xiaomi Poco C75 5G vs Tecno Spark 40
- Xiaomi Poco C75 5G vs Cubot KingKong Ace 5
- Xiaomi Poco C75 5G vs Xiaomi Poco M7
