Am 8. November berichtete Stocktwits News Desk bei Yahoo Finance, dass Stephanie Aliaga von JPMorgan Asset Management vor allem für Rechenzentrumsprojekte ab 2028 mit mehr Unsicherheit bei Genehmigungen, Stromversorgung und Finanzierung rechnet. Gallup und Wood Mackenzie zeigen, warum der Widerstand in den USA für die Planung relevant ist: Viele Menschen lehnen Rechenzentren in ihrer Nähe ab, und zahlreiche Kommunen haben Moratorien beschlossen. Gleichzeitig wird weiter gebaut.
Lokaler Widerstand kann Genehmigungen erschweren, während der landesweite Ausbau weiterläuft.
Wie verbreitet die Ablehnung ist
In einer Umfrage unter Erwachsenen in den USA, die Gallup vom 2. bis 18. März 2026 durchführte, lehnten 71 Prozent den Bau eines KI-Rechenzentrums in ihrer Nähe ab; 48 Prozent waren stark dagegen. Die starke Ablehnung fand Gallup in allen drei großen politischen Gruppen:
| Gruppe | Anteil mit starker Ablehnung |
| Demokraten | 56 % |
| Unabhängige | 48 % |
| Republikaner | 39 % |
Auch die Gründe für die Haltung sind vielfältig. In einer offenen Onlinebefragung im April 2026 nannten Gegner laut Gallup am häufigsten Auswirkungen auf Ressourcen (50 Prozent), gefolgt von Sorgen um die Lebensqualität (22 Prozent), Kosten (20 Prozent) und Umweltverschmutzung (16 Prozent). Die Antworten konnten mehrere Themen umfassen. Gallup nennt unter anderem Strom- und Wasserverbrauch, Lärm, Verkehr und mögliche Folgen für die lokale Umwelt. Unter den Befürwortern führten erwartete wirtschaftliche Vorteile vor Ort (66 Prozent) und Arbeitsplätze (55 Prozent) die Nennungen an. Gallups Umfrageergebnisse
Ein Bewohner, den 60 Minutes interviewte, stellte die Frage, weshalb Haushalte höhere Stromkosten tragen sollten, wenn Rechenzentren den Strom verbrauchen. Das ist seine persönliche Sorge, keine Messung der Ursache einer bestimmten Stromrechnung.
Was die mehr als 400 Moratorien bedeuten
Wood Mackenzie zählte seit Januar 2026 mehr als 400 Moratoriumsmaßnahmen in 42 US-Bundesstaaten. Zum Vergleich: Für die Jahre 2023 bis 2025 erfasste das Unternehmen 45. Von den aktuellen Maßnahmen richten sich 92 Prozent gegen Genehmigungen für Flächennutzung oder Bebauungsplanung; die durchschnittliche Dauer liegt bei sechs bis zwölf Monaten. Die Zahlen beschreiben regulatorische Maßnahmen, nicht dauerhaft gestrichene Rechenzentren. Sie betreffen 18 Prozent der erfassten Standorte und stellen mehr als 100 GW geplanter Kapazität unter Beobachtung. Wood Mackenzies Auswertung
Ein Beispiel ist Texas: Wood Mackenzie berichtete, dass eine dortige Pause für neue Genehmigungen und eine Prüfung der bestehenden Projektpipeline im September 2026 mehr als 60 GW geplanter Kapazität aus dem eigenen Tracker unter Beobachtung stellte. Auch auf Bundesebene gibt es politische Vorstöße: NeoTeo berichtete zuvor über den Abgeordneten Will Lawrence und seinen Vorschlag für ein landesweites Moratorium.
Der Ausbau geht weiter
Wood Mackenzie meldete für das zweite Quartal 2026 einen Zuwachs von 54 GW in der offengelegten US-Pipeline, 29 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum. Die gesamte erfasste Pipeline überschritt 430 GW; rund 59 Prozent davon befanden sich in aktiver Entwicklung. Fast 80 GW waren im Bau, verglichen mit 44 GW Ende des ersten Quartals. Pipeline, aktive Entwicklung und laufende Bauarbeiten sind unterschiedliche Stufen des Ausbaus.
Damit treffen lokale Genehmigungshürden auf ein großes, weiter voranschreitendes Bauvolumen. Aliagas Einschätzung zu Projekten ab 2028 beschreibt ein mögliches Risiko für spätere Vorhaben, nicht den Ausgang einzelner Genehmigungsverfahren.
