El 8 de noviembre, Stocktwits News Desk informó que Stephanie Aliaga, estratega de JPMorgan Asset Management, considera que los proyectos de centros de datos previstos desde 2028 estarán más expuestos a la incertidumbre sobre permisos, suministro eléctrico y financiación. Según su evaluación, la oposición local podría alargar las negociaciones, elevar los costes y retrasar autorizaciones. Mientras esa presión crece, las obras en Estados Unidos siguen adelante, según los datos de Wood Mackenzie.
El termómetro de la opinión pública también apunta a una resistencia amplia: en una encuesta realizada del 2 al 18 de marzo de 2026, Gallup registró que el 71 % de los adultos estadounidenses se oponía a construir un centro de datos de IA en su zona; el 48 % expresaba un rechazo firme. La encuesta de Gallup mide actitudes, mientras que las moratorias reflejan decisiones administrativas locales y estatales.
El rechazo local atraviesa a los partidos
Gallup encontró mayorías contrarias a la construcción local entre demócratas, independientes y republicanos. El porcentaje que se oponía firmemente variaba entre los grupos:
| Grupo | Rechazo firme a la construcción local |
| Demócratas | 56 % |
| Independientes | 48 % |
| Republicanos | 39 % |
La encuesta también registró motivos distintos del coste de la electricidad. En una encuesta web abierta realizada en abril, entre quienes se oponían, un 50 % mencionó efectos sobre los recursos, un 22 % cuestiones de calidad de vida, un 20 % costes y un 16 % contaminación. Las categorías podían solaparse. Gallup recogió también referencias al agua, el ruido, el tráfico, el medioambiente y las facturas locales.
En el reportaje de 60 Minutes, un residente pregunta quién debe asumir el coste eléctrico asociado a estas instalaciones. Es un testimonio sobre una preocupación vecinal, no una medición del efecto de un centro de datos sobre una factura concreta.
Qué contabilizan las moratorias
Wood Mackenzie contó más de 400 moratorias estatales y locales desde enero de 2026, repartidas en 42 estados. El 92 % apuntaba a permisos de uso del suelo o zonificación, y su duración media oscilaba entre seis y doce meses. El seguimiento de la firma situaba bajo escrutinio más de 100 GW de capacidad planificada y el 18 % de los emplazamientos incluidos en su registro.
Esas cifras describen medidas administrativas y proyectos afectados por ellas. En septiembre de 2026, una pausa en la concesión de nuevos permisos y una auditoría de la cartera en Texas pusieron bajo escrutinio más de 60 GW de proyectos planificados incluidos en el seguimiento de Wood Mackenzie.
En un frente político distinto, Will Lawrence dijo que defendería una moratoria federal para los centros de datos. La cobertura de NeoTeo sobre su propuesta aborda esa iniciativa nacional, diferente de las moratorias locales contabilizadas por Wood Mackenzie.
Para entender la presión sobre el sector, conviene mirar a la vez las decisiones sobre permisos y la capacidad que ya está en construcción.
La construcción continúa pese a las trabas
En el segundo trimestre de 2026, Wood Mackenzie registró 54 GW añadidos a la cartera declarada de centros de datos de Estados Unidos, un 29 % más que en el mismo trimestre del año anterior. Esa cartera superaba los 430 GW; alrededor del 59 % estaba en desarrollo activo. Casi 80 GW estaban en construcción, frente a 44 GW al cierre del primer trimestre.
La cartera declarada reúne proyectos en distintas fases, así que no equivale a capacidad ya construida. Las obras en marcha y las nuevas incorporaciones a la cartera muestran que la oposición y las restricciones de permisos coexisten con una expansión activa, aunque la evaluación de Aliaga apunta a una exposición mayor para los proyectos previstos desde 2028.
