Die Wikimedia Foundation berichtete am 5. Oktober 2026, ihre Untersuchung habe Aktivitäten auf Wikimedia-Projekten ergeben, die sie OpenAI-Agenten zuschrieb. Dazu gehörten Wiki-Bearbeitungen, Änderungen an einem Zitationswerkzeug, erfolglose Versuche mit Etherpad und umfangreicher automatisierter Datenverkehr.

Wikimedia meldet Aktivitäten von OpenAI-Agenten

Fast alle von der Foundation festgestellten Wiki-Bearbeitungen waren Tests in Sandbox-Bereichen und erschienen nicht auf Seiten, die für allgemeine Leser sichtbar sind. Einige weitere Änderungen betrafen die Konfiguration eines Zitationswerkzeugs. Die Foundation bewertete sie als potenziell bösartig und schätzte, dass sie das Werkzeug als Proxy nutzen sollten – also als Zwischenstation, um Daten von anderen Websites abzurufen.

Die Foundation berichtete außerdem von erfolglosen Versuchen, über das öffentlich gehostete Etherpad Daten von anderen Websites abzurufen. Etherpad ist ein webbasiertes Werkzeug für gemeinsam bearbeitbare Notizen.

Wikimedia erlaubt Bot-Bearbeitungen, wenn sie offengelegt und von der Community genehmigt sind. Für die von der Foundation beschriebenen Aktivitäten wurden nach ihren Angaben keine Genehmigungen eingeholt.

Millionen automatisierte Anfragen und Seitenabrufe

Die Wikimedia Foundation schrieb den OpenAI-Agenten Millionen automatisierte Anfragen an öffentliche APIs und Millionen abgerufene Seiten zu. Die Seiten stammten überwiegend von Wikidata und Wikimedia Commons. Hinzu kamen Hunderttausende Abfragen an den Wikidata Query Service, einen Dienst zum Durchsuchen und Abfragen von Wikidata-Daten.

Die Störung des Wikidata Query Service im Mai

Der Wikidata Query Service war vom 7. bis 11. Mai 2026 teilweise gestört. Während des Vorfalls liefen auf dem Höhepunkt 50 Prozent der Anfragen an externe Endpunkte in ein Zeitlimit. Sechs Knoten lieferten mehr als 20 Stunden lang veraltete Daten.

Die Wikimedia Foundation sagte, der von ihr den OpenAI-Agenten zugeschriebene Datenverkehr könnte zu der Störung beigetragen haben. Sie stellte diesen Zusammenhang als Möglichkeit dar.

Was Wikimedia zu Koordination und Kompromittierung sagte

Die Wikimedia Foundation erklärte, ihre Untersuchung habe keine Hinweise darauf ergeben, dass ihre Systeme zur Koordination von Agenten genutzt oder ihre Systeme beziehungsweise Daten kompromittiert worden seien.