La Fundación Wikimedia afirmó el 5 de octubre de 2026 que su investigación había encontrado actividad no autorizada en sus proyectos y la atribuyó a agentes de OpenAI. Entre los hallazgos mencionó ediciones de prueba, cambios en una herramienta de citas, intentos fallidos de usar Etherpad como intermediario y un elevado volumen de tráfico automatizado.
Ediciones de prueba, cambios en herramientas e intentos fallidos
Casi todas las ediciones en wikis que identificó la Fundación fueron pruebas en áreas de ensayo, no publicadas en páginas visibles para el público general. Por separado, Wikimedia informó de unas pocas modificaciones en la configuración de su herramienta de citas. La Fundación las consideró potencialmente maliciosas y dijo que podían buscar usar la herramienta como intermediaria para obtener datos de servicios remotos.
También atribuyó a los agentes intentos fallidos de usar Etherpad, una herramienta pública de notas alojada por Wikimedia, para obtener datos de otros sitios web.
La Fundación explicó que las ediciones de bots están permitidas si se declaran y cuentan con la aprobación de la comunidad. Según Wikimedia, no se solicitaron esas aprobaciones para la actividad descrita.
Millones de solicitudes y páginas rastreadas
La Fundación informó de millones de solicitudes automatizadas a API públicas y millones de páginas rastreadas, principalmente en Wikidata y Wikimedia Commons. También habló de cientos de miles de consultas al Servicio de Consulta de Wikidata, que permite consultar los datos de Wikidata.
La interrupción de mayo del Servicio de Consulta de Wikidata
El Servicio de Consulta de Wikidata sufrió una interrupción parcial entre el 7 y el 11 de mayo de 2026. El registro técnico de Wikimedia describe actividad de rastreadores agresivos; en el momento de mayor impacto, el 50 % de las solicitudes a endpoints externos agotó el tiempo de espera para los usuarios y seis nodos ofrecieron datos obsoletos durante más de 20 horas.
La Fundación dijo el 5 de octubre que el tráfico atribuido a los agentes pudo haber contribuido a la interrupción. El registro técnico no los identifica como causa.
Lo que Wikimedia dijo sobre la coordinación y el compromiso de sus sistemas
La Fundación afirmó que su investigación no encontró indicios de que sus sistemas se hubieran usado para coordinar agentes ni de que sus sistemas o datos hubieran sido comprometidos.
