Technische Daten im direkten Vergleich
Xiaomi Black Shark Helo vs Xiaomi Mi CC9e
Vergleich zwischen Xiaomi Black Shark Helo und Xiaomi Mi CC9e: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Xiaomi.
Das Urteil
Deine Wahl: Xiaomi Black Shark Helo, vorn bei Design & Display und Leistung & Hardware. Es sei denn, Kamera entscheidet für dich.
| Kategorie | Black Shark Helo | Mi CC9e |
|---|---|---|
| Design & Display | 6.5 | 6.1 |
| Leistung & Hardware | 5.6 | 4.2 |
| Kamera | 3.9 | 5.1 |
| Konnektivität | 4.8 | 5.0 |
| Akku & Laden | 3.8 | 3.8 |
Welches passt zu dir?
Xiaomi Black Shark Helo, wenn dir wichtig ist…
- RAM-Kapazität
- 10 GB
- gegen 6 GB
- Maximale Speicherkapazität
- 256 GB
- gegen 128 GB
- Pixeldichte des Displays
- 402 ppi
- gegen 286 ppi
- Horizontale Bildschirmauflösung
- 1.080 px
- gegen 720 px
Xiaomi Mi CC9e, wenn dir wichtig ist…
- Gewicht
- 173,8 g
- gegen 190 g
- Nutzbare Fläche
- 80,3 %
- gegen 77,5 %
- Erweiterbarer Speicher
- Ja
- gegen Nein
- Betriebssystemversion
- 9
- gegen 8
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Black Shark Helo | Mi CC9e |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Fertigungsprozess | 10 nm Bester Wert | 11 nm |
| Grafik-GPU | Qualcomm Adreno 630 | Qualcomm Adreno 610 |
| Speichertyp | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,8 GHz Bester Wert | 2 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 256 GB Bester Wert | 128 GB |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core mit 4 Kryo-385-Gold-Kernen mit 2.8 GHz und 4 Kryo-385-Silver-Kernen mit 1.8 GHz | Octa-Core: vier Kryo-260-Gold-Kerne mit 2.0 GHz und vier Kryo-260-Silver-Kerne mit 1.8 GHz. |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 10 GB Bester Wert | 6 GB |
| RAM-Typ | DDR4 | DDR4 |
| Erweiterbarer Speicher | Nein | Ja Bester Wert |
Design
| Spezifikation | Black Shark Helo | Mi CC9e |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz | Schwarz, Blau, Weiß |
| Gehäusedicke | 8,7 mm | 8,5 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 75,2 mm | 71,9 mm |
| Körpergröße | 160 mm | 153,5 mm |
| Gewicht | 190 g | 173,8 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | 77,5 % | 80,3 % Bester Wert |
| Körpermaterialien | — | Glas, Kunststoff |
Akku
| Spezifikation | Black Shark Helo | Mi CC9e |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 4.000 mAh | 4.030 mAh Bester Wert |
| Akku-Typ | Li-Ion | Li-Po |
| Schnellladeleistung | 18 W | 18 W |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar | Schnelles Aufladen, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar |
Display
| Spezifikation | Black Shark Helo | Mi CC9e |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 18:9 | 19.5:9 |
| Displaytechnologie | AMOLED | Super AMOLED |
| Bildschirmdiagonale | 6,01″ | 6,01″ |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 1.080 px Bester Wert | 720 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 2.160 px Bester Wert | 1.560 px |
| Pixeldichte des Displays | 402 ppi Bester Wert | 286 ppi |
| Displayfunktionen | Touchscreen | Gorilla Glass 5, Touchscreen |
Sensoren
| Spezifikation | Black Shark Helo | Mi CC9e |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Rückseite | Unter dem Display |
Sensor
| Spezifikation | Black Shark Helo | Mi CC9e |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass |
Software
| Spezifikation | Black Shark Helo | Mi CC9e |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 8 | Android 9 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 8 | 9 Bester Wert |
Konnektivität
| Spezifikation | Black Shark Helo | Mi CC9e |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM | Dual-Nano-SIM |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B8, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Zellulare Technologien | GSM, CDMA, HSPA, EVDO, LTE | GSM, CDMA, HSPA, LTE, 4G |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, Wi-Fi Direct | Dualband, Wi-Fi Direct |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, aptX HD, LE | A2DP, LE, aptX HD |
| Navigationssysteme | GPS, GLONASS, BeiDou | GPS, GLONASS, BeiDou |
| Konnektivitätsfunktionen | USB Type-C | 3,5-mm-Audiobuchse, Infrarot, UKW-Radio, USB Type-C, NFC |
| USB-Version | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 1.200 Mbps Bester Wert | 450 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 150 Mbps Bester Wert | 50 Mbps |
Audio
| Spezifikation | Black Shark Helo | Mi CC9e |
|---|---|---|
| Mikrofonanzahl | 2 | 2 |
| Audiofunktionen | Stereolautsprecher, aptX HD, A2DP, LE Bester Wert | Lautsprecher |
Technische Daten
| Spezifikation | Black Shark Helo | Mi CC9e |
|---|---|---|
| Modellnummern | AWM-A0 | — |
Ähnliche Vergleiche
- Xiaomi Black Shark Helo vs vivo NEX Dual Display
- Xiaomi Black Shark Helo vs Meizu 15 Plus
- Xiaomi Black Shark Helo vs Sharp Aquos Zero
- Xiaomi Black Shark Helo vs Motorola Moto Z4
- Xiaomi Mi CC9e vs Huawei P30 lite New Edition
- Xiaomi Mi CC9e vs vivo NEX Dual Display
- Xiaomi Mi CC9e vs Sharp Aquos Zero
- Xiaomi Mi CC9e vs Doogee S95 Pro
