El Apple iPhone 18 Pro Max y el Samsung Galaxy S26 Ultra destacan en aspectos distintos: el iPhone obtuvo mejores resultados en la prueba de autonomía y en varias comparaciones de vídeo; el Galaxy pesa menos y ofrece más resolución, Privacy Display y S Pen integrado. La comparativa publicada el 6 de octubre de 2026 también muestra que las diferencias en fotografía dependen del zoom y la luz.
| Criterio | Apple iPhone 18 Pro Max | Samsung Galaxy S26 Ultra | Qué cambia en el uso |
| Peso | 249 g | 214 g | El Galaxy pesa 35 g menos. |
| Pantalla | 6,9 pulgadas; 1.320 × 2.868 píxeles; 460 ppp; refresco dinámico de 120 Hz | 6,9 pulgadas; 1.440 × 3.120 píxeles; 500 ppp; refresco dinámico de 120 Hz | El Galaxy muestra más píxeles e incorpora Privacy Display; el iPhone admite Dolby Vision. |
| Active Use Rating | 19 h 20 min | 16 h 22 min | El resultado favoreció al iPhone en esa prueba de uso activo. |
| Carga | Hasta 54 W por cable y 25 W inalámbrica | Hasta 60 W por cable y 25 W inalámbrica | Ambos llegaron al 50 % en 15 minutos y superaron el 80 % en 30; el Galaxy terminó la carga completa 12 minutos antes. |
| Cámara con zoom extendido | Teleobjetivo 4x; las muestras a 8x rindieron peor que las del Galaxy a 10x con luz abundante y mejor en condiciones más oscuras | Teleobjetivos 3x y 5x; las muestras a 10x destacaron con luz abundante | Las muestras comparadas corresponden a niveles de zoom distintos; el resultado también cambia con la iluminación. |
| Vídeo | 4K a 120 fps solo con la cámara trasera principal | 4K a 120 fps con la cámara principal y la ultra gran angular; también 8K a 30 fps en 0,6x, 1x y 5x | El Galaxy ofrece más opciones de resolución y cámaras para grabar a 120 fps; la calidad observada depende de la cámara y la escena. |
Peso y pantalla
El Galaxy S26 Ultra pesa 214 g y el iPhone 18 Pro Max, 249 g: una diferencia de 35 g que puede notarse al llevar el móvil en la mano durante un rato. Los dos comparten una pantalla LTPO OLED de 6,9 pulgadas y refresco dinámico de 120 Hz.
La pantalla del Galaxy tiene una resolución de 1.440 × 3.120 píxeles y una densidad de 500 ppp. La del iPhone ofrece 1.320 × 2.868 píxeles y 460 ppp. Samsung suma Privacy Display, una función que limita la visibilidad del contenido desde ciertos ángulos, mientras que la pantalla del iPhone admite Dolby Vision.
En la medición de brillo automático máximo, el Galaxy alcanzó 1.480 nits y el iPhone, 969 nits. La cifra de brillo máximo indicada para ambos fue de unos 2.800 nits: corresponde a otro modo, así que no conviene mezclarla con la medición automática.
Batería y carga
El iPhone 18 Pro Max obtuvo un Active Use Rating de 19 h 20 min, frente a las 16 h 22 min del Galaxy S26 Ultra, en la comparativa publicada el 6 de octubre de 2026. Es el resultado de esa métrica y de esa evaluación; no una promesa de autonomía para cualquier jornada o tipo de uso.
Las capacidades de batería indicadas fueron de 5.391 mAh para la configuración del iPhone incluida en la comparación y 5.000 mAh para el Galaxy. La capacidad por sí sola no permite anticipar cuánto durará cada móvil: en este caso, la prueba de uso activo favoreció al iPhone.
En la prueba de carga, los dos alcanzaron el 50 % en 15 minutos y superaron el 80 % en media hora. El Galaxy llegó a la carga completa 12 minutos antes. La comparativa indicó potencias de hasta 60 W por cable para Samsung y 54 W para Apple, además de carga inalámbrica de hasta 25 W en ambos.
Rendimiento y almacenamiento
El iPhone lleva el Apple A20 Pro y el Galaxy, el Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, variant SM8850-AD. La evaluación comparativa situó ligeramente por delante al iPhone en sus valoraciones de CPU, GPU e inteligencia artificial, además de atribuirle mejor rendimiento sostenido. No publicó cifras numéricas para esas diferencias.
Las configuraciones de memoria y almacenamiento también varían. El Galaxy se ofrece con 12 GB de RAM y 256 o 512 GB de almacenamiento, o con 16 GB de RAM y 1 TB. El iPhone tiene 12 GB de RAM y opciones de 256 GB, 512 GB, 1 TB o 2 TB.
Cámaras: mandan el zoom y la luz
El Galaxy equipa una cámara principal de 200 MP y f/1,4, una ultra gran angular de 50 MP y teleobjetivos de 10 MP con zoom óptico 3x y 50 MP con 5x. El iPhone cuenta con cámara principal de 48 MP y apertura seleccionable —f/1,48, f/1,8, f/2,8 y f/4,0—, ultra gran angular de 48 MP y teleobjetivo de 48 MP con 4x. La apertura variable del iPhone también aparece en este repaso de la cámara del iPhone 18 Pro.
En las muestras con luz abundante, el Galaxy ofreció mejores resultados a 10x que el iPhone a 8x. En escenas más oscuras, el iPhone tuvo ventaja a esos niveles de zoom extendido. Como las tomas comparadas no usan el mismo aumento, el resultado depende tanto de la luz como del encuadre que busques.
La balanza vuelve a cambiar con otras cámaras y situaciones: el iPhone se vio más nítido en algunas fotos nocturnas con la cámara principal y rindió mejor en ciertas tomas a 2x. En algunas imágenes nocturnas hechas con teleobjetivo, en cambio, se favoreció la nitidez del Galaxy. No hay un ganador único para todas las distancias focales.
Vídeo y uso diario
Los dos móviles permiten grabar en 4K a 24 y 60 fps con sus cámaras. Para grabar a 120 fps en 4K, el iPhone se limita a la cámara trasera principal; el Galaxy también lo permite con la ultra gran angular. Samsung añade grabación en 8K a 30 fps en los niveles 0,6x, 1x y 5x.
Esas opciones describen los modos de grabación, no la calidad de cada toma. En varias comparaciones de vídeo con luz diurna y zoom, el iPhone mostró más nitidez; también produjo imágenes más limpias con la cámara principal en escenas oscuras. Con poca luz y la cámara ultra gran angular, el Galaxy logró vídeos más nítidos y mejor expuestos.
Para el uso diario, el S Pen integrado, Privacy Display y las opciones de personalización de Android pueden inclinar la elección hacia Samsung. Si ya utilizas otros dispositivos Apple, la integración con ese ecosistema puede pesar más. Y si lo que más te importa es la autonomía medida en esta comparativa o varias de las muestras de vídeo, los resultados favorecen al iPhone.
