Apple iPhone 18 Pro Max i Samsung Galaxy S26 Ultra mają różne mocne strony, więc wybór zależy od tego, czego oczekujesz od telefonu. W porównaniu opublikowanym 6 października 2026 r. iPhone uzyskał wyższy wynik Active Use Rating — 19 godz. 20 min wobec 16 godz. 22 min w Galaxy — oraz wypadł lepiej w ocenie wydajności długotrwałej i w wielu próbach wideo. Galaxy jest lżejszy, ma ekran o wyższej rozdzielczości, funkcję Privacy Display i wbudowany rysik S Pen.
Porównanie w skrócie
| Kryterium | Apple iPhone 18 Pro Max | Samsung Galaxy S26 Ultra | Znaczenie w praktyce |
| Masa | 249 g | 214 g | Galaxy waży mniej; różnicę możesz odczuć podczas dłuższego trzymania telefonu. |
| Ekran | 6,9 cala, LTPO OLED, dynamiczne 120 Hz, 1320 × 2868 pikseli | 6,9 cala, LTPO OLED, dynamiczne 120 Hz, 1440 × 3120 pikseli; Privacy Display | Galaxy ma więcej pikseli i funkcję ograniczającą widoczność ekranu pod kątem. |
| Active Use Rating | 19 godz. 20 min | 16 godz. 22 min | Wyższy wynik iPhone’a dotyczy tego konkretnego testu. |
| Ładowanie przewodowe | Do 54 W; w teście 50% po 15 min i ponad 80% po 30 min | Do 60 W; w teście 50% po 15 min, ponad 80% po 30 min i pełne naładowanie 12 min szybciej niż iPhone | Początkowe tempo ładowania było zbliżone; Galaxy szybciej osiągnął pełny poziom. |
| Aparaty tylne | Główny 48 Mpix ze zmienną przysłoną; teleobiektyw 4× | Główny 200 Mpix f/1.4; teleobiektywy 3× i 5× | Zakres ogniskowych i warunki zdjęcia wpływają na to, który telefon wypada lepiej. |
| Wideo | 4K przy 120 kl./s z głównego aparatu tylnego | 4K przy 120 kl./s z aparatów głównego i ultraszerokokątnego; 8K przy 30 kl./s przy 0,6×, 1× i 5× | Galaxy oferuje więcej wskazanych trybów nagrywania; możliwości zapisu nie przesądzają o jakości obrazu. |
Masa i ekran
Galaxy S26 Ultra waży 214 g, a iPhone 18 Pro Max — 249 g. Oba mają 6,9-calowy ekran LTPO OLED z dynamicznym odświeżaniem do 120 Hz. Różnią się rozdzielczością: Galaxy wyświetla obraz w 1440 × 3120 pikseli, a iPhone w 1320 × 2868.
Galaxy ma też funkcję Privacy Display, która ogranicza widoczność treści pod kątem. W tym samym porównaniu maksymalna jasność automatyczna wyniosła 1480 nitów dla Galaxy i 969 nitów dla iPhone’a. Podawana jasność szczytowa była zbliżona — około 2800 nitów w obu telefonach — ale dotyczy innego trybu pomiaru.
Bateria i ładowanie
Active Use Rating wyniósł 19 godz. 20 min dla iPhone’a 18 Pro Max i 16 godz. 22 min dla Galaxy S26 Ultra. To wynik porównania opublikowanego 6 października 2026 r. W jego próbach przeglądania stron, odtwarzania wideo i grania z włączonym ekranem iPhone uzyskał lepszy rezultat.
Pojemność baterii w porównywanych konfiguracjach wynosiła 5391 mAh w iPhonie i 5000 mAh w Galaxy. Sama pojemność nie określa czasu pracy: przy wyborze warto patrzeć także na wynik testu oraz własny sposób korzystania z telefonu.
Podczas testu ładowania oba modele osiągnęły 50% po 15 minutach i przekroczyły 80% po 30 minutach. Galaxy naładował się do pełna 12 minut szybciej. Maksymalna podawana moc ładowania przewodowego wynosi 60 W dla Galaxy i 54 W dla iPhone’a.
Wydajność i pamięć
iPhone 18 Pro Max korzysta z układu Apple A20 Pro, a Galaxy S26 Ultra — z Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, variant SM8850-AD. W opublikowanej ocenie iPhone uzyskał niewielką przewagę w testach CPU, GPU i AI, a także lepszy wynik wydajności długotrwałej. Nie podano liczbowych rezultatów tych prób.
Galaxy jest dostępny w konfiguracjach z 12 GB pamięci RAM i 256 lub 512 GB pamięci na dane albo z 16 GB RAM i 1 TB. iPhone oferuje 12 GB RAM i warianty pamięci 256 GB, 512 GB, 1 TB oraz 2 TB. W Galaxy znajdziesz też wbudowany rysik S Pen; dla osób, które korzystają z takiego narzędzia lub z funkcji wielozadaniowości Androida, może to być istotny argument.
Aparaty: znaczenie mają zoom i światło
Żaden z telefonów nie wypada najlepiej w każdej sytuacji. Galaxy ma główny aparat 200 Mpix z przysłoną f/1.4 oraz osobne teleobiektywy 3× i 5×. iPhone ma aparat główny 48 Mpix ze zmienną przysłoną i teleobiektyw 4×. Sama liczba megapikseli nie przesądza o jakości zdjęcia.
W jasnych scenach zdjęcia z Galaxy przy 10× wypadły wyraźnie lepiej niż próbki z iPhone’a przy 8×. W słabszym świetle przewagę przy tych dużych poziomach zoomu miał iPhone. To różne poziomy powiększenia, więc wynik zależy również od ujęcia i warunków.
W próbkach z głównego aparatu iPhone wypadał ostrzej przy 1× w słabym świetle, a przy 2× uzyskał lepszy rezultat. W części zdjęć z teleobiektywu w słabym świetle lepszą ostrość przypisano Galaxy. Warto więc dopasować porównanie do zdjęć, które robisz najczęściej: szerokich kadrów, zbliżeń czy ujęć nocnych.
Wideo i codzienne użycie
Oba telefony nagrywają w 4K przy 24 i 60 kl./s z każdego aparatu. Galaxy obsługuje ponadto 8K przy 30 kl./s przy 0,6×, 1× i 5× oraz 4K przy 120 kl./s z aparatów głównego i ultraszerokokątnego. W iPhonie tryb 4K przy 120 kl./s działa wyłącznie z głównego aparatu tylnego.
Zakres trybów to jedno, a jakość nagrania — drugie. W porównywanych materiałach iPhone dawał ostrzejszy obraz w kilku dziennych nagraniach z zoomem i czystszy obraz z głównego aparatu w słabym świetle. Galaxy uzyskał ostrzejszy i lepiej naświetlony obraz z aparatu ultraszerokokątnego w słabym świetle.
Który telefon lepiej pasuje do Twoich potrzeb?
Wybierz iPhone’a 18 Pro Max, jeśli ważne są dla Ciebie dłuższy wynik w opisanym teście Active Use Rating, wydajność długotrwała lub jakość obrazu w części porównywanych prób wideo. Wyniki zdjęć również przemawiają za nim w niektórych warunkach słabego oświetlenia i przy wybranych poziomach zoomu.
Galaxy S26 Ultra może lepiej pasować, jeśli cenisz niższą masę, ekran o wyższej rozdzielczości, Privacy Display albo wbudowany S Pen. Oferuje też 8K i nagrywanie 4K przy 120 kl./s z dwóch aparatów. Przy zdjęciach z dużym zoomem zwróć uwagę na oświetlenie: wyniki dla Galaxy 10× i iPhone’a 8× zmieniały się zależnie od tego, czy scena była jasna, czy ciemniejsza.
