Publicada el 10 de octubre de 2026, una comparativa fotográfica dio la victoria general al iPhone 18 Pro Max frente al Samsung Galaxy S26 Ultra, aunque el móvil de Samsung ganó en rango dinámico, macro y zoom. La prueba utilizó las mismas escenas en modo automático y más de 200 fotos de cada teléfono.
La comparativa anterior de ambos móviles repasó sus diferencias generales. Esta prueba añade un desglose por categorías para ver dónde destacó cada cámara.
Los resultados por categoría
| Categoría | Resultado de esta comparativa |
| Fotografía diurna | Empate |
| Ultra gran angular | Empate |
| Rango dinámico | Samsung Galaxy S26 Ultra |
| Color | iPhone 18 Pro Max |
| Panorámica | iPhone 18 Pro Max |
| Selfie | iPhone 18 Pro Max |
| Macro | Samsung Galaxy S26 Ultra |
| Retrato | iPhone 18 Pro Max |
| Zoom | Samsung Galaxy S26 Ultra en conjunto; iPhone a 4x y Samsung a 8x y 40x |
| Poca luz | iPhone 18 Pro Max |
El balance fue de cinco categorías para el iPhone, tres para el Galaxy y dos empates. La valoración general favoreció al iPhone 18 Pro Max.
Qué diferencias describió la prueba
En las escenas diurnas, el Galaxy produjo una imagen más luminosa, mientras que el iPhone conservó más definición y textura al mirar de cerca. En ultra gran angular se repitió un reparto parecido: Samsung equilibró la exposición y dio más brillo; el iPhone recogió más detalle fino. El resultado fue un empate en ambos casos.
El Galaxy destacó en rango dinámico, es decir, en conservar detalle tanto en las zonas claras como en las sombras. En una escena de luz intensa, la imagen del iPhone mostró sombras más oscuras. En las fotografías de flores, en cambio, el color del iPhone se consideró más natural y la saturación del Galaxy, menos fiel. Samsung también salió mejor parado en macro: sus primeros planos de flores resultaron más nítidos y enfocó con mayor consistencia en esas tomas.
El iPhone ganó en panorámicas por el detalle, el control de la exposición y el rango dinámico. En los selfies a pleno sol, ofreció un campo de visión más amplio y más detalle. Para retratos, la comparativa favoreció la nitidez del iPhone y el tratamiento de las zonas luminosas del fondo; en el Galaxy se apreciaron detalles más suaves alrededor de bordes complicados.
En las escenas nocturnas de un árbol, el iPhone obtuvo mejores resultados en exposición, detalle en las sombras y nitidez. La comparativa también favoreció al iPhone a 4x. A 8x y 40x, el Galaxy conservó mejor el contraste y la textura, y se llevó la categoría de zoom en conjunto. Para ampliar ese apartado, puedes consultar el análisis de cámara, zoom y funciones de ambos móviles.
Otra prueba, con escenas distintas
Una comparación independiente grabada en Maui recorre fotografías diurnas y nocturnas, zoom, estabilización de vídeo y selfies. Su conclusión corresponde a ese uso y a esas escenas, no a una repetición del método de la otra prueba. El vídeo está en inglés.
