El 16 de septiembre de 2026, el Institute for Global Affairs (IGA) publicó los resultados de una encuesta de YouGov realizada del 11 al 14 de agosto a 1.000 adultos de Estados Unidos: el 42 % no había oído nada sobre el uso de IA por parte de las fuerzas armadas estadounidenses en la guerra de Irán, y el 8 % había oído mucho. En la campaña, Maven Smart System habría respaldado tareas de análisis de inteligencia y selección de objetivos.

Encuesta de IGA: conocimiento sobre la IA militar

Las respuestas publicadas por IGA muestran dos niveles distintos de conocimiento entre las personas encuestadas:

RespuestaAdultos de EE. UU.
No había oído nada42 %
Había oído mucho8 %

Maven Smart System en la campaña de Irán

Maven Smart System habría reunido datos de radar, imágenes de satélite y drones, comunicaciones electrónicas y otras fuentes de inteligencia para construir una imagen común del campo de batalla. El sistema apoyaba la identificación y priorización de objetivos y la planificación de ataques: procesamiento y apoyo a decisiones, no la autorización final de un ataque.

Claude y la decisión humana final

Brad Cooper describe el uso de herramientas de IA y afirma que las decisiones finales sobre los ataques corresponden a personas.

Claude, el modelo de Anthropic, habría sido integrado en Maven a finales de 2024. En una actualización oficial del 11 de marzo de 2026, Brad Cooper, comandante de CENTCOM, afirmó que las fuerzas estadounidenses utilizaban herramientas de IA para analizar grandes volúmenes de datos en segundos. También dijo que las personas toman las decisiones finales sobre qué atacar, cuándo hacerlo y qué no atacar.