OpenAI despidió a Tomek Korbak, Jasmine Wang y Mikita Balesni durante la semana anterior al 8 de octubre de 2026, cuando los investigadores hicieron pública una carta sobre las circunstancias de su salida. La empresa atribuye las decisiones a infracciones de sus políticas sobre información sensible; los investigadores ofrecen relatos vinculados a su trabajo de seguridad y a sus contactos con organizaciones externas.

La explicación de OpenAI

OpenAI afirma que una investigación interna encontró infracciones de sus políticas sobre el acceso y el manejo de información sensible. La empresa niega que los despidos se debieran a que los investigadores plantearan preocupaciones de seguridad o se expresaran sobre ellas.

Qué cuenta cada investigador

Tomek Korbak afirma que le dijeron que sus comunicaciones con METR fueron el motivo de su despido. También sostiene que hablar con esa organización formaba parte de su trabajo.

Mikita Balesni cuenta que le dijeron que había hablado demasiado con organizaciones externas de seguridad. Afirma que trabajaba en iniciativas entre empresas relacionadas con la monitorización de la IA y niega haber filtrado propiedad intelectual de OpenAI.

Jasmine Wang explica que tenía acceso al correo electrónico de un ejecutivo para realizar tareas de contratación. Dice que había pedido varias veces que le retiraran ese acceso y que informó de que había abierto por accidente un correo confidencial. Según su relato, el acceso al correo estuvo relacionado con su despido.

La carta pide mantener la vigilancia externa

Los tres investigadores pidieron a OpenAI que mantuviera a evaluadores externos de seguridad y preservara la capacidad de monitorizar modelos de IA de frontera, es decir, los sistemas más avanzados. También expresaron su preocupación por que los despidos puedan desalentar el debate abierto sobre seguridad.