CNET informó que OpenAI había actualizado el 20 de octubre de 2026 sus salvaguardas electorales para que ciertas solicitudes de imágenes sobre interferencia electoral o desaliento del voto pudieran generar ilustraciones en vez de imágenes fotorrealistas. Las pruebas publicadas describen respuestas distintas según la solicitud y el modo de ChatGPT.
Qué estilo atribuyó CNET a ciertas imágenes electorales
La actualización descrita por CNET se refería a imágenes relacionadas con las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos de 2026. Según el medio, ChatGPT podía representar de forma ilustrada escenas de interferencia electoral o que pudieran disuadir a la gente de votar. Josh Lawson, responsable de elecciones de OpenAI, explicó a CNET que la intención era reducir el valor probatorio de imágenes engañosas y mantener espacio para la ilustración y el comentario político.
En una de las pruebas que describió CNET, ChatGPT generó una ilustración de agentes de ICE ante un centro de votación. Después rechazó una petición para darle un aspecto fotorrealista. CNET también informó que una solicitud sobre una máquina de votación que registraba una opción distinta produjo una imagen de estilo caricaturesco.
Las pruebas describen respuestas distintas según la solicitud
En su repetición de pruebas de octubre de 2026, Brennan Center informó que ChatGPT convirtió casi todas las solicitudes electorales examinadas en ilustraciones. En una prueba con la imagen de un memorando falso del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, el modo Thinking rechazó crearla y el modo Instant generó una versión ilustrada.
En un artículo publicado el 27 de octubre, Gizmodo informó que una petición de seguimiento distinta produjo una escena de fraude electoral más fotorrealista. Los resultados comunicados por Brennan Center y Gizmodo correspondían a solicitudes y condiciones diferentes; la respuesta descrita variaba según el caso.
SynthID y C2PA aportan información de procedencia
En una guía publicada el 27 de mayo de 2026, OpenAI describió medidas de procedencia separadas del cambio de estilo: marcas de agua invisibles SynthID en imágenes generadas, metadatos y firmas criptográficas C2PA, y una herramienta pública de verificación en vista previa. Según OpenAI, esa herramienta podía detectar SynthID de origen OpenAI y mostrar metadatos C2PA. La empresa también señaló que las herramientas de procedencia no son una solución completa. Guía electoral de OpenAI.
El aspecto ilustrado modifica la apariencia de una imagen; las marcas de agua y los metadatos aportan señales sobre su procedencia. CNET indicó el 26 de octubre que OpenAI no había garantizado que la medida de estilo continuara después del ciclo electoral.
