El 3 de noviembre de 2026, OpenAI contó que dos integrantes de su equipo diseñaron en menos de una semana, con GPT-6 y Astra, un dispositivo de prueba para hablar con Codex. Un fabricante contratado produjo después un pequeño lote de prototipos en menos de un mes; preparar el diseño para fabricarlo requirió varias rondas de revisión, según el anuncio de OpenAI.

Un diseño digital no queda listo para fabricar por el mero hecho de estar terminado: las tolerancias y el montaje también obligaron a revisar el proyecto.

Un dispositivo portátil para hablar con Codex

Vídeo de OpenAI: el prototipo portátil consulta agentes de Codex mientras se muestran iteraciones de placas y carcasas. Vídeo en inglés.

OpenAI presentó un aparato de mano con pantalla y un botón para hablar al pulsarlo. En el vídeo de la empresa, el prototipo consulta agentes activos de Codex. La demostración permite ver cómo la interacción con el sistema se trasladó a un dispositivo físico. Está relacionada con las capacidades de agente de GPT-6 Astra que NeoTeo trató en su cobertura anterior, aunque este experimento se centra en el hardware.

Qué tareas atribuye OpenAI a GPT-6 y Astra

En el anuncio escrito, OpenAI dice que GPT-6 definió los requisitos funcionales y participó en el diseño de la carcasa, la placa de circuito impreso (PCB) y las integraciones de software. La empresa atribuye a Astra tareas de diseño de la apariencia y la estructura interna, componentes eléctricos, interfaz, firmware e integración de software.

La atribución de la PCB cambia entre las dos publicaciones de OpenAI: el anuncio escrito incluye su diseño entre las tareas de GPT-6, mientras que en el vídeo el investigador Justin Lin dice que GPT-4o y Astra diseñaron la placa.

OpenAI describió el proyecto como una prueba para saber si los modelos podían crear el dispositivo sin que una persona modificara directamente los diseños generados. Sus dos integrantes completaron el diseño en menos de una semana; la fabricación del pequeño lote de prototipos, a cargo de un fabricante contratado, llevó menos de un mes.

Por qué hubo que revisar el diseño para fabricarlo

La preparación para la fabricación sí requirió intervención de ingeniería. OpenAI dice que el equipo revisó e iteró el diseño porque Astra no siempre tuvo en cuenta las restricciones del fabricante, las tolerancias y los detalles de montaje. Esas rondas separaron el diseño asistido por modelos de la preparación del dispositivo para producirse físicamente.