El 14 de octubre, The New York Times informó de que la campaña de Luiz Inácio Lula da Silva había presentado el sábado anterior una queja contra Meta ante la justicia electoral brasileña. La campaña acusó a la empresa de perjudicar sus contenidos y favorecer a Flávio Bolsonaro, rival de Lula en la segunda vuelta prevista para el 25 de octubre. Meta negó el sesgo político.
Qué conductas denunció la campaña
La campaña y grupos de vigilancia de redes sociales alegaron que las búsquedas de Instagram omitían a activistas progresistas, que se retiraron vídeos críticos con Flávio Bolsonaro y que las publicaciones favorables a Lula llegaban a menos personas. Europa Press también informó de que la campaña señaló que el perfil oficial de Lula no pudo promocionar publicaciones. Son acusaciones sobre el funcionamiento de la plataforma; la campaña incluyó además una denuncia sobre el supuesto uso sesgado de Meta AI.
Qué pidió el TSE y cómo respondió Meta
AFP informó de que el Tribunal Superior Electoral de Brasil (TSE) dio a Meta 48 horas para aclarar si había reducido el alcance de las publicaciones de la campaña de Lula, detallar las medidas aplicadas a las cuentas oficiales de Lula y explicar anomalías en las métricas de vídeo. La petición, según AFP, se centró en datos sobre el alcance y el tratamiento de las cuentas.
Meta negó que sus sistemas estén diseñados para perjudicar o favorecer candidaturas y atribuyó algunos problemas citados a fallos técnicos o errores involuntarios. La empresa también dijo a AFP que muchos de esos problemas afectaban a otros lugares y cuentas, no solo a Brasil o a la campaña de Lula.
Los planes de contacto con observadores internacionales
Éden Valadares, secretario de Comunicación nacional del Partido de los Trabajadores (PT), dijo que la campaña planeaba reunirse con observadores internacionales que seguían las elecciones en Brasil y estudiaba otras medidas para movilizar a la comunidad internacional. SBT News publicó sus declaraciones el 14 de octubre.
