Un reportaje publicado el 9 de octubre de 2026 atribuyó a directivos de OpenAI, Anthropic y otras empresas de IA la planificación privada de posibles respuestas públicas y políticas ante una catástrofe hipotética relacionada con la inteligencia artificial. El escenario destacado era un ciberataque capaz de interrumpir los servicios financieros, el acceso a internet, la electricidad o el suministro de agua.

Qué se sabe de los planes de las empresas de IA

La planificación descrita se centraba en las consecuencias que podría tener un incidente grave y en la reacción pública y política posterior. El escenario era hipotético; el reportaje no describía un ataque en curso.

El escenario: un ciberataque contra servicios esenciales

El caso planteado era un ciberataque a gran escala que pudiera afectar a varios servicios esenciales. El impacto potencial abarcaría desde las finanzas y la conexión a internet hasta la electricidad y el agua: sectores distintos, pero con efectos cotidianos directos si se interrumpieran.

Simulaciones y contactos con el Congreso

El reportaje describió ejercicios de red team, o equipo rojo: pruebas que buscan detectar debilidades al poner a prueba escenarios adversos. También señaló que las empresas estarían preparando explicaciones para miembros del Congreso de Estados Unidos sobre posibles políticas tras un incidente grave.

La respuesta política forma parte de un debate más amplio sobre los riesgos de la IA y su desarrollo. Dario Amodei ha planteado una advertencia condicional sobre frenar la IA de frontera sin detener su desarrollo.

Qué dijo OpenAI y qué respondió Anthropic

OpenAI afirmó que realiza ejercicios de preparación en los que sus equipos analizan y trabajan distintos escenarios posibles. También dijo que no los considera inevitables. Esa declaración se refiere a sus ejercicios generales de preparación.

El reportaje indicó que Anthropic declinó hacer comentarios sobre la información.

La expectativa de seis a doce meses

Algunas personas del sector citadas en el reportaje expresaron la expectativa de que un incidente grave pudiera producirse en un plazo de seis a doce meses. El intervalo se formuló como una expectativa en el reportaje publicado el 9 de octubre de 2026.