Volgens berichtgeving van 9 oktober 2026 dachten leidinggevenden van OpenAI, Anthropic en andere AI-bedrijven privé na over de publieke en politieke gevolgen van een hypothetische AI-catastrofe. Het ging om mogelijke voorbereiding op een crisis, niet om een gebeurtenis die toen plaatsvond.
Wat bekend is over de plannen van AI-bedrijven
De gemelde scenarioverkenning richtte zich op wat er na een ernstige AI-gerelateerde crisis zou kunnen gebeuren. Daarbij zouden bedrijven worstcasescenario’s uitwerken en nadenken over de publieke reactie en mogelijke politieke gevolgen.
Het scenario: een cyberaanval op essentiële diensten
Het scenario dat in de berichtgeving werd uitgelicht, was een grote cyberaanval die financiële diensten, internetverbindingen, elektriciteit of water zou kunnen verstoren. Zulke uitval kan gevolgen hebben voor dagelijkse voorzieningen en voor de manier waarop mensen betalen en communiceren.
Red-teaming en gesprekken met het Amerikaanse Congres
De gemelde voorbereiding omvatte red-teaming: scenario’s vanuit een aanvallersperspectief bekijken om zwakke plekken en mogelijke gevolgen aan het licht te brengen. Ook zouden bedrijven leden van het Amerikaanse Congres willen informeren over beleid dat na een ernstige crisis aan de orde kan komen.
Wat OpenAI zegt en de reactie van Anthropic
OpenAI zegt dat teams voorbereidingsoefeningen houden waarin ze uiteenlopende mogelijke scenario’s bespreken en doorlopen. Het bedrijf beschouwt die scenario’s niet als onvermijdelijk. Die verklaring gaat over algemene voorbereidingsoefeningen.
Anthropic gaf geen commentaar op de berichtgeving.
De verwachting van zes tot twaalf maanden
Insiders uit de sector verwachtten volgens de berichtgeving dat een groot incident binnen zes tot twaalf maanden zou kunnen plaatsvinden. Het ging om hun verwachting over een mogelijke gebeurtenis; de termijn werd niet als een concrete incidentdatum gepresenteerd.
