Un reporte publicado el 30 de octubre atribuyó a Blackstone la expectativa de que Anthropic recibiera una calificación crediticia de grado especulativo alto después de una posible salida a bolsa. El pronóstico, situado en el rango doble B, se atribuyó a un informe del Financial Times recogido por TechCrunch.
Qué plantea el pronóstico de Blackstone
El rango doble B pertenece al grado especulativo. En las escalas de calificación descritas en la cobertura, BBB- marca el límite inferior del grado de inversión. La expectativa atribuida a Blackstone se refiere a una posible evaluación de Anthropic después de su salida a bolsa.
Qué podría cambiar en la financiación
TechCrunch señaló que una calificación de grado especulativo podría dificultar y encarecer la financiación futura de Anthropic. El efecto práctico dependería de las condiciones que ofrecieran los financiadores; el pronóstico no establece un coste concreto.
La noticia se enmarca en la financiación de infraestructura de Anthropic. NeoTeo ya había informado del compromiso de 9.000 millones de dólares atribuido a Blackstone para las TPU de Anthropic.
Una evaluación anterior partía de otra fuente
El 13 de octubre, Forbes difundió la valoración de una startup anónima de calificación de bonos basada en inteligencia artificial, que describía a Anthropic como una empresa apenas en el grado de inversión. Esa evaluación y la expectativa atribuida a Blackstone proceden de actores distintos y plantean resultados diferentes: la primera era una valoración de una startup; la segunda, una previsión sobre posibles calificaciones después de una salida a bolsa.
