Według relacji TechCrunch z 30 października 2026 r., powołującej się na Financial Times, Blackstone miał przewidywać, że po ewentualnym IPO Anthropic otrzyma od agencji ratingowych ocenę z wysokiego przedziału spekulacyjnego, czyli BB. To prognoza przyszłej oceny, a nie decyzja ratingowa już podjęta przez agencję.
Jakiego ratingu oczekiwał Blackstone
Rating z przedziału BB oznaczałby ocenę spekulacyjną. W relacji BeInCrypto opublikowanej przez Yahoo Finance poziom BBB− wskazano jako dolną granicę ratingu inwestycyjnego, a oceny poniżej tego progu jako spekulacyjne.
Co prognoza może oznaczać dla finansowania
TechCrunch wskazywał, że rating spekulacyjny mógłby utrudnić Anthropic pozyskiwanie finansowania i zwiększyć jego koszt. Prognoza pojawiła się w kontekście Project North Star, pakietu finansowania chipów o wartości 63 mld dolarów.
Według BeInCrypto ponad 42 mld dolarów pożyczek miało być wspieranych przez Broadcom, a kolejna transza 18 mld dolarów zależała od Anthropic. Fundusze Blackstone miały uczestniczyć w tej drugiej części kwotą około 9 mld dolarów, przy raportowanym zwrocie powyżej 10%. NeoTeo opisywało wcześniej udział Blackstone w finansowaniu TPU dla Anthropic.
Opublikowany 1 listopada komentarz Ox Talks omawia prognozę Blackstone i jej możliwe znaczenie dla finansowania Anthropic. Nagranie jest w języku angielskim.
Wcześniejsza ocena pochodziła od startupu
13 października Forbes opublikował film, którego tytuł przypisywał nieujawnionemu startupowi zajmującemu się ratingiem obligacji przy użyciu AI ocenę, że Anthropic ledwie mieści się w kategorii investment grade. Była to odrębna ocena startupu, a nie decyzja agencji ratingowej.
