Nous avons vu notre part de panoramas par le passé, et même l’une des plus grandes de la planète a été prise en Espagne, mais il s’agit généralement de projets personnels. Ce que nous avons ici appartient à une nouvelle campagne publicitaire qui promeut la Bentley Mulsanne, une voiture d’environ 330 000 dollars. Où est la voiture ? Eh bien, disons que vous devrez faire un peu de zoom pour la voir, car la taille de l’image atteint environ 53 gigapixels.
Le défi du zoom
Monte Blanco, Londres, Calblanque, la Lune, Kuala Lumpur… les panoramas continuent d’empiler les gigapixels comme s’il s’agissait de bonbons, et nous ne voyons pas de plafond à cette tendance. Les projets deviennent de plus en plus longs et nécessitent une technologie plus avancée, mais les résultats sont si bons qu’ils justifient presque tout. Cela nous amène à l’un des faits les plus évidents du monde de la publicité : la première impression est celle qui compte. Elle doit être percutante, ou suffisamment mystérieuse pour capter l’attention du consommateur potentiel… et les gens de Bentley pensent avoir réussi à faire les deux avec cette panoramique de 53 gigapixels.
Quel rapport entre un constructeur de voitures de luxe et un pont ? Pas grand-chose, mais l’histoire change complètement lorsque l’on commence à zoomer, et encore zoomer, puis encore un peu plus. Le produit en question est la Bentley Mulsanne, un magnifique véhicule de luxe avec un monstrueux twin-turbo V8 de 6,75 litres et une transmission automatique à huit vitesses. Si vous en voulez un, le nombre magique est de 330 000 dollars, et quelques billets supplémentaires en fonction des taxes et de la disponibilité. En revenant à l’image, le caméraman a combiné un total de soixante-dix images (?), en utilisant la même technologie que la NASA a développée pour créer les panoramas de Mars envoyés par Curiosity.
Maintenant... les gens de Bentley se sont un peu laissés emporter par la chaleur de la promotion, et ils ont dit que si cette image était imprimée, elle serait aussi grande qu’un stade de football américain. Le problème avec cette déclaration est que les images imprimées dépendent de la résolution finale, et à 300 pixels par pouce, le « stade de football américain » est beaucoup plus petit. Nous devons également ajouter que l’on ne peut que zoomer, pas de mouvements latéraux. En résumé : l’image remplit son objectif, mais il faut la prendre avec un grain de sel.
