Au 31 octobre 2026, LDLC affichait en stock en France le ASUS ProArt P16 H7607BA-DISR20X de 64 Go à 4 999,95 €, auxquels s’ajoutaient 3,98 € d’éco-participation. De son côté, DANAMIC a rapporté des essais courts de Qwen2.5-7B, SDXL et Wan 2.1 sur un ProArt P16 de 64 Go, effectués sur secteur.
Dans cet article
- Deux références et deux marchés
- Les trois charges d’IA exécutées par DANAMIC
- Résultats rapportés et réglages
- Portée des essais et compatibilité logicielle
Deux références et deux marchés
L’offre française de LDLC concerne le H7607BA-DISR20X. Le prix indiqué était de 4 999,95 €, hors éco-participation de 3,98 €, et l’ordinateur était annoncé en stock. Voir la fiche du H7607BA-DISR20X chez LDLC.
La fiche d’ASUS Singapour, observée le 31 octobre, concernait un autre modèle, le H7607BA-SR409W de 64 Go. ASUS l’affichait à 7 499 S$, GST comprise, avec une mention de rupture temporaire et une commande différée pour une livraison annoncée le 19 novembre. Le 29 octobre, DANAMIC avait indiqué que la vente de ce modèle à Singapour était prévue pour le 30 octobre.
Les trois charges d’IA exécutées par DANAMIC
Dans son compte rendu publié le 29 octobre 2026, DANAMIC décrit des essais réalisés sous Windows 11 on Arm, avec le mode Recommended de ProArt Creator Hub et le portable branché sur secteur. Pour le texte, le test utilisait Qwen2.5-7B Instruct en Q4_K_M avec une version native Arm de llama.cpp sur CUDA. Les essais d’image et de vidéo passaient par ComfyUI v0.42.1, PyTorch natif Arm et CUDA.
Les durées allaient de la mise en file d’attente d’une tâche à l’enregistrement du fichier. Elles comprennent donc une part de temps liée à l’application, en plus du traitement du modèle.
Résultats rapportés et réglages
| Charge de travail | Modèle et réglages | Résultat rapporté |
| Génération de texte | Qwen2.5-7B Instruct Q4_K_M, llama.cpp natif Arm sur CUDA | Environ 54,6 tokens/s sur GPU ; 51,3 tokens/s avec 4 096 tokens de contexte ; 21,1 tokens/s sur CPU seul. Le traitement du prompt atteint environ 3 000 tokens/s. |
| Génération d’image | SDXL base 1.0, image de 1 024 × 1 024 pixels, 20 étapes | Environ 10,4 secondes pour la première image à froid ; moyenne d’environ 8,1 secondes pour trois images à chaud. |
| Génération vidéo | Wan 2.1, modèle texte-vidéo de 1,3 milliard de paramètres, séquences de 17 images en 512 × 320 pixels, 12 étapes | Environ 7,5 secondes en moyenne pour deux séquences à chaud. |
Les chiffres de texte mesurent des opérations différentes de ceux d’image et de vidéo : ils se consultent séparément, pas comme un score commun. De même, le résultat de la première image SDXL à froid se distingue de la moyenne des images à chaud, calculée après le premier lancement.
Pour un autre contexte d’utilisation du ProArt P16, retrouvez notre précédent article consacré aux résultats du modèle selon les usages.
Portée des essais et compatibilité logicielle
DANAMIC décrit ces mesures comme un test de référence court. Le compte rendu indique que certains outils nécessitaient une version ARM64 ; les fichiers de modèles standard ne demandaient pas de téléchargement spécial pour Arm. Pour les logiciels utilisés, la disponibilité d’une version adaptée à cette architecture compte donc autant que le modèle d’IA choisi.
DANAMIC n’a pas évalué les charges lourdes prolongées, l’IA sur batterie, les performances du NPU ni la qualité des résultats générés.
