Cage de Faraday : comment construire une boîte « anti-espionnage »

Vous avez entamé 2018 en pensant à votre vie privée, vous regardez votre mobile posé sur la table et, même si vous n’êtes pas prêt à y renoncer, vous croyez pouvoir faire quelque chose de plus pour éviter les fuites, en plus des mises à jour du système d’exploitation et d’une bonne discipline d’utilisation. Parmi les cas les plus extrêmes, on trouve l’usage d’une cage de Faraday pour la ranger. Le marché a vite répondu avec des solutions portables, mais les plus efficaces coûtent une fortune. C’est là qu’intervient le monde du DIY...

Une des premières choses à assimiler à propos des cages de Faraday est qu’elles ne sont pas parfaites. Si quelqu’un imagine une sorte de vide électromagnétique absolu, il finira très déçu. L’idée est d’atténuer l’énergie suffisamment pour protéger un appareil (un PEM nous vient à l’esprit), ou de rendre la vie impossible à qui tente de s’y connecter. Par ailleurs, il existe des différences très importantes entre les objectifs recherchés. Lors d’une impulsion électromagnétique, les fréquences affectées dépendent de la source, mais quand on parle de mobiles, on s’intéresse à interférer avec le GSM, le WiFi, le Bluetooth, le NFC et le GPS.

Les instructions génériques pour construire une cage de Faraday suivent (plus ou moins) la même ligne. Vous aurez besoin de :

1. Une ou deux boîtes. La quantité modifiera le design final, mais si c’est une seule, on recommande quelque chose comme une boîte à chaussures avec couvercle supérieur, et si c’en sont deux, qu’une boîte s’emboîte ajustée à l’intérieur de l’autre.
2. Papier d’aluminium. Beaucoup d’enthousiastes optent pour du ruban adhésif en aluminium pour un meilleur contrôle, bien que cela nécessite plus d’expérimentation, et que tous les rubans ne conviennent pas.
3. Des ciseaux ou un cutter, et une règle (facultatif). Les surfaces en aluminium ne doivent pas avoir d’espaces étranges ni de rainures ; par conséquent, les découpes doivent être propres et précises.
4. De la patience. On suppose qu’une cage de Faraday peut être construite en moins de vingt minutes, mais personne ne nous presse ici. Prenez votre temps.

En réalité, nous avons plus de marge pour manœuvrer et improviser que nous l’imaginons, tant que l’on ne perd pas de vue l’objectif principal, qui est de créer une « structure » uniforme en aluminium autour de l’appareil, et qu’ils ne se touchent pas directement. Les images que nous partageons ci-dessous montrent deux variantes : la première possède une seconde « boîte » à l’intérieur (en substance, des morceaux de carton), tandis que la boîte externe en bois est recouverte de papier d’aluminium. La seconde élimine le carton secondaire et laisse l’intérieur même de la boîte à chaussures servir d’isolant entre le téléphone et la couche externe d’aluminium.

L’un des détails les plus importants est que dans les deux cas, nous voyons de l’aluminium superposé sur les bords, de sorte que la fermeture des couvercles soit hermétique (y compris par friction, le simple contact ne suffit pas) et qu’il y ait une « continuité » entre tout le matériau. Alors, quoi d’autre pouvons-nous utiliser ? Les résultats finaux varient beaucoup d’un design à l’autre, mais nous avons vu des exemples basés sur des poubelles métalliques (avec une autre poubelle en plastique à l’intérieur), et des caisses à munitions. Maintenant, la qualité du joint est critique. Les « sacs Faraday » les plus coûteux possèdent un système de fermeture qui oblige l’utilisateur à enrouler le haut du sac avec deux ou trois tours. L’idéal serait de sceller complètement la boîte avec du ruban adhésif en aluminium (comme l’enseigne le docteur Arthur Bradley dans la vidéo ci-dessous), mais on suppose que nous voulons sortir l’appareil de son intérieur avec une certaine fréquence.

Cela nous mène au nombre énorme de cas où les cages de Faraday maison semblent échouer, avec des radios et des mobiles qui continuent de fonctionner à l’intérieur. Quel est le problème ? Fondamentalement, nous avons affaire à une série d’appareils qui nécessitent très peu d’énergie pour fonctionner, et toute fuite inattendue dans la boîte provoque l’échec direct. En résumé : ne cessez pas d’essayer. Changez les matériaux ou le design général si nécessaire. Si les résultats ne sont pas positifs, il existe toujours l’option nucléaire : adopter un téléphone à batterie amovible et la retirer quand nous ne l’utilisons pas. Même le système d’espionnage ou de télémétrie le plus robuste ne peut échapper à la présence d’une source d’énergie. En fin de compte, en ce qui concerne la sécurité informatique, la paranoïa fonctionne.