On dit que l'argent ne fait pas le bonheur, mais l'humanité n'a pas tardé à ajouter un « mais » à cette phrase. Bien sûr, un compte bancaire bien garni n'est pas une garantie, mais une récente étude publiée par l'Université Purdue donne un tour de vis supplémentaire à cette discussion classique. Les données suggèrent qu'il existe une sorte de « salaire annuel idéal » pour atteindre le bonheur, qui varie considérablement selon la région où l'on se trouve, et qui ne devrait pas être dépassé, sous peine de causer l'effet inverse.
Il est un peu compliqué de parler de finances personnelles, n'est-ce pas ? Peu importent les restrictions, les coupes, l'effort ou la discipline, l'argent file dans toutes les directions comme les Dragon Balls après un vœu et il faut revenir au même cycle mensuel pour payer les factures, remplir le garde-manger, et éteindre chaque incendie en chemin. Cela dit, quel montant pensez-vous être le bon pour respirer plus tranquillement ? Ce n'est pas facile de répondre car une urgence ou une responsabilité supplémentaire peut toujours surgir, mais j'imagine que vous avez déjà un chiffre en tête. Maintenant, que diriez-vous de le comparer avec le calcul effectué par un groupe de chercheurs de l'Université Purdue ?
Les résultats de l'étude
L'étude divise les résultats en deux catégories générales : « Évaluation de vie », une mesure générale de satisfaction personnelle (affectée par des objectifs supérieurs et/ou des comparaisons avec d'autres personnes), et « bien-être émotionnel », qui se concentre sur nos sentiments quotidiens. À l'échelle mondiale, le revenu qui établit une évaluation de vie « maximale » est d'environ 95 000 dollars annuels, tandis que le bien-être émotionnel se situerait entre 60 et 75 mille dollars. Comme on pouvait s'y attendre, les sommes changent selon la région. En Europe occidentale, le premier paramètre monte un peu, 100 000 dollars pour être précis, mais on atteint le bien-être émotionnel idéal avec 50 mille dollars par an. À l'autre extrême, l'Amérique latine : avec des revenus allant de 30 à 35 mille dollars annuels, le bonheur serait presque un fait acquis.
Le grand astérisque qui accompagne les résultats de cette étude est que les sommes sont compatibles avec des individus, et ne devraient pas être prises en compte lorsqu'il y a une famille en jeu (car tous les chiffres montent). Malgré tout, le plus intéressant est que le bonheur n'augmente pas avec le fait de gagner plus d'argent, mais l'étude suggère le contraire. En dépassant le seuil de l'évaluation de vie, une personne court le risque de poursuivre des objectifs matériels plus élevés et de tomber dans un piège de comparaisons sociales constantes, qui mènent inévitablement au stress et au malheur.
Personnellement, je dirai juste ceci : si je gagnais 30 mille dollars annuels, je jouerais de la guitare sur la terrasse, à moitié nu.
