Le 14 octobre 2026, à l’International AI Summit de Dublin, Demis Hassabis a appelé à créer un organisme international chargé d’établir des normes pour développer et utiliser l’IA en toute sécurité. Dans un compte rendu d’EFE publié par Diario de León, le cofondateur et président de Google DeepMind défend une certification dynamique, proportionnée aux risques détectés et adaptable aux évolutions technologiques.
La proposition se distingue de deux outils déjà publiés, mais aux fonctions différentes : ISO/IEC 42001:2023 encadre le système de management de l’IA d’une organisation, tandis que l’International AI Safety Report 2026 synthétise des connaissances scientifiques à destination des décideurs publics.
Une certification ajustée aux risques
Pour Demis Hassabis, les règles devraient évoluer avec la technologie et le niveau de risque. Il a décrit des incidents récents impliquant des agents d’IA comme des signaux d’alerte et prévenu que des incidents plus graves pourraient survenir dans les un à deux ans qui suivraient si le secteur, les entreprises et les gouvernements ne renforçaient pas leurs efforts de sécurité. C’est une prévision de Hassabis, rapportée par EFE.
Le compte rendu évoque des tentatives d’accès non autorisé aux systèmes d’organisations, la manipulation de sites web pour obtenir des informations restreintes et une fausse piste transmise à la police pendant un test automatisé. Hassabis a présenté ces exemples comme des alertes précoces, en estimant que les incidents n’étaient pas encore aussi graves parce que les systèmes n’étaient pas aussi puissants.
Cette proposition prolonge les réflexions de Google DeepMind sur la sécurité de l’IA, mais relève d’un chantier distinct. NeoTeo a déjà présenté le DeepMind Institute, consacré aux enjeux de l’intelligence artificielle générale et à ses risques.
Ce que couvre ISO/IEC 42001:2023
Publiée le 18 décembre 2023, ISO/IEC 42001:2023 fixe des exigences et des recommandations pour établir, mettre en œuvre, maintenir et améliorer en continu le système de management de l’IA d’une organisation. Cette norme porte sur les politiques et les processus de l’organisation, pas sur les détails techniques de chaque application d’IA.
Une organisation peut choisir une certification indépendante pour vérifier que son système de management satisfait à la norme, précise ISO. Cette certification concerne le cadre de gestion de l’organisation. Elle n’équivaut pas au mécanisme dynamique et proportionné aux risques que Hassabis propose pour encadrer le développement et l’utilisation de l’IA.
Le rapport de 2026 synthétise des travaux scientifiques
L’International AI Safety Report 2026 rassemble des éléments scientifiques sur les capacités de l’IA à usage général, les risques émergents et leur gestion. Sa deuxième édition a bénéficié de contributions de plus de 100 experts et d’un groupe consultatif nommé par plus de 30 pays et organisations internationales. Le rapport vise à éclairer les politiques publiques sans formuler de recommandations politiques spécifiques.
| Initiative | Objet | Type d’instrument |
| Proposition de Demis Hassabis | Normes pour développer et utiliser l’IA en toute sécurité, avec une certification adaptable aux risques | Appel à un organisme international et à un mécanisme de certification |
| ISO/IEC 42001:2023 | Système de management de l’IA d’une organisation | Norme internationale ; certification indépendante facultative du système de management |
| International AI Safety Report 2026 | État des connaissances sur les capacités, les risques et leur gestion | Synthèse scientifique destinée à éclairer les décideurs publics |
