Dans sa revue publiée le 13 octobre 2026, Phoronix rapporte que le Framework Laptop 12 équipé d’un Intel Core 7 350 a obtenu, en moyenne géométrique, un résultat de performance brute égal à 1,26 fois celui du système Framework Laptop 12 équipé d’un Core i5-1334U, sur plus de 200 benchmarks Linux. Cette moyenne résume les résultats de la suite ; les performances varient selon les tâches. (Résultats des benchmarks Linux de Phoronix)
NeoTeo avait déjà abordé les choix de réparabilité et d’écran du Framework Laptop 12 Series 3. Ce suivi porte sur les performances Linux de sa configuration Wildcat Lake.
Un résultat agrégé pour une configuration précise
Phoronix a testé un Core 7 350 avec un module de 32 Go de DDR5-5600, un SSD WD_BLACK SN770M de 500 Go et les graphismes Intel intégrés. C’est cette machine qui sert de référence pour les résultats ci-dessous, comparés au Framework Laptop 12 Core i5-1334U. (Configuration testée par Phoronix)
| Mesure pendant les benchmarks Linux de Phoronix | Core 7 350 / Wildcat Lake | Core i5-1334U |
| Performance brute, moyenne géométrique | 1,26× celle du système de comparaison | Système de référence |
| Puissance CPU moyenne | 16,69 W | 18,6 W |
| Puissance CPU maximale | 34,17 W | 41 W |
La moyenne géométrique synthétise les ratios de performance obtenus sur la suite de tests ; elle ne donne pas le résultat d’un logiciel particulier. Les mesures de puissance correspondent au CPU pendant les benchmarks de Phoronix.
Des résultats différents selon les usages
Phoronix juge favorable le rapport entre performances et puissance dans les tâches de navigation avec Firefox et Chrome. Le Core 7 350 se montre aussi compétitif pour certaines tâches simples en Python et PHP exécutées sur un seul cœur. (Résultats de navigation et de scripting ; tests Python et PHP)
La compilation fréquente est moins convaincante : le Core 7 350 devance le Core i5-1334U dans le test de compilation du noyau Linux, mais reste derrière des systèmes plus puissants de la comparaison. Phoronix jugeait notamment l’ancien Framework 13 équipé d’un Ryzen 7 7840U plus intéressant pour les compilations, au regard de la vitesse obtenue et du rapport coût-efficacité. (Résultats de compilation)
Pour les graphismes, Phoronix décrit le portable comme adapté aux tâches courantes — bureau, navigation, bureautique et terminal — mais pas aux usages graphiques exigeants. Le module mémoire unique du modèle testé s’inscrit dans une configuration monocanal, que Phoronix identifie comme une limite pour les graphismes intégrés. (Évaluation des graphismes)
Linux et le Wi-Fi Intel BE213
Lors de son essai, Ubuntu 26.04 LTS avec le noyau Linux 7.0 fonctionnait sur la machine de Phoronix, mais le Wi-Fi Intel BE213 ne fonctionnait pas dès l’installation. Phoronix recommande un noyau Linux 7.1 ou ultérieur pour ce module Wi-Fi. La publication indique aussi que l’utilisation du lecteur d’empreintes sous Linux requiert libfprint 1.94.100. (Compatibilité Linux et Wi-Fi)
