Proof of Security (PoSEC) est le cadre de divulgation par lequel Gate évalue si ses actifs en stockage à froid pourraient couvrir les actifs des utilisateurs en cas de perte totale des portefeuilles chauds. Gate publie un ratio de 104,58 % pour l’instantané du 4 novembre 2026 à 00 h UTC et indique que la vérification indépendante est en cours. La méthode et les chiffres publiés par Gate décrivent une couverture précise, pas une évaluation de tous les contrôles de sécurité d’un exchange.
Dans le contexte de l’attaque contre Binance, nous avons détaillé le récit de Binance et le rôle d’EIP-7702.
Ce que mesure Proof of Security
Gate calcule la couverture en divisant les actifs en stockage à froid par les actifs des utilisateurs. Selon sa définition, un ratio d’au moins 100 % signifie que le stockage à froid suffirait à couvrir tous les actifs des utilisateurs si les actifs des portefeuilles chauds étaient perdus.
Les portefeuilles chauds sont ceux utilisés pour les opérations courantes, notamment les dépôts et les retraits. PoSEC porte donc sur une question particulière : la valeur des actifs classés en stockage à froid atteint-elle celle des actifs dus aux utilisateurs dans le scénario décrit par Gate ?
Pour lire un ratio de couverture, regardez ensemble la formule, les instantanés comparés et les actifs que Gate compte dans le stockage à froid.
Ce que compare le ratio de 104,58 %
À l’instantané du 4 novembre, Gate indique que 88,26 % des actifs se trouvaient en stockage à froid et 11,74 % dans les portefeuilles chauds. Pour calculer le ratio de couverture, l’entreprise compare la part du stockage à froid à une part de 84,39 % correspondant aux actifs des utilisateurs.
Ces parts viennent de deux instantanés différents. Le ratio est donc une comparaison de parts, et non une comparaison de soldes absolus relevés au même moment. Gate précise que les changements de prix et les mouvements de fonds intervenus entre les instantanés ne sont pas reflétés dans le calcul.
Quels actifs Gate compte comme stockage à froid
Gate classe un actif en stockage à froid s’il n’est pas utilisé directement pour les dépôts et retraits quotidiens, s’il est conservé hors ligne ou auprès d’un dépositaire indépendant, si son transfert exige l’autorisation de plusieurs parties et si sa propriété, son solde et sa valorisation peuvent être vérifiés.
Cette définition peut inclure des actions et des bons du Trésor américain détenus par un dépositaire indépendant. Ces titres sont hors chaîne : ce ne sont pas des actifs stockés dans des portefeuilles froids sur une blockchain. Gate indique aussi ne pas divulguer les adresses individuelles de ses portefeuilles pour des raisons de sécurité.
PoSEC, Proof of Reserves et la vérification
Gate décrit Proof of Reserves (PoR) et PoSEC comme deux divulgations qui répondent à des questions différentes : l’une porte sur la suffisance des réserves, l’autre sur la couverture des actifs des utilisateurs par le stockage à froid dans le scénario de perte des portefeuilles chauds.
| Divulgation | Question traitée | Méthode décrite par Gate |
| Proof of Reserves (PoR) | Les réserves de la plateforme couvrent-elles les actifs des utilisateurs, et les soldes des utilisateurs sont-ils inclus ? | Arbre de Merkle et zk-SNARKs ; Gate indique que les utilisateurs peuvent vérifier l’inclusion de leur solde et la suffisance des réserves. |
| Proof of Security (PoSEC) | Les actifs en stockage à froid couvriraient-ils les actifs des utilisateurs en cas de perte des actifs des portefeuilles chauds ? | Ratio de couverture, avec vérification indépendante par un tiers. |
Gate indique que cette vérification est en cours. Son périmètre comprend l’authenticité et le contrôle des actifs, leur valorisation et leur présentation, ainsi que le calcul du ratio. L’entreprise prévoit de publier le rapport une fois la vérification terminée.
Dans un entretien avec CoinDesk, Lin Han, fondateur et PDG de Gate, a précisé que PoSEC ne vérifie pas les mots de passe internes, la gestion des clés privées ni les contrôles d’accès. Ces éléments relèvent d’autres aspects de la sécurité d’un exchange, au-delà de la couverture mesurée par le ratio. (Entretien avec Lin Han)