La Dark Web est un endroit étrange et chaotique. Ses portails vont et viennent, les problèmes de vitesse sont fréquents, et la plupart du temps, le contenu que l'on y voit est l'équivalent de déchets numériques abandonnés. Cependant, une étude récente indique que la Dark Web a perdu des milliers de sites en très peu de temps. Cela est attribué à la disparition de l'un des principaux services d'hébergement pour portails cachés, et d'un autre service de courrier électronique sécurisé…
La Dark Web a son utilité, personne ne peut le nier. Journalistes, activistes, victimes sous menace, opposants politiques censurés, et utilisateurs désirant un niveau supérieur de confidentialité sont ceux qui exploitent au maximum les avantages de la Dark Web et son profil bas. De l'autre côté, les médias traditionnels mentionnent souvent la Dark Web en lien avec le trafic de drogue, le blanchiment d'argent, la vente d'armes, la pornographie infantile, et d'autres crimes graves. Ce que je veux dire par là, c'est que la Dark Web en elle-même est immune aux étiquettes morales, et ce sont ses propres utilisateurs qui lui donnent une teinte « bonne » ou « mauvaise »… mais que se passe-t-il quand les utilisateurs disparaissent ?
Un déclin spectaculaire
Selon la chercheuse Sarah Jamie Lewis, créatrice de la plateforme de sondage OnionScan, la taille de la Dark Web a diminué de façon drastique. Tout a commencé avec la chute du service d'hébergement « Freedom Hosting II », attaqué par des hackers anonymes. On estime que Freedom Hosting II maintenait en ligne 15 à 20 % des sites cachés .onion de la Dark Web. Comme si cela ne suffisait pas, le service de courrier électronique sécurisé « SIGAINT » s'est évaporé dans les airs à la mi-février, laissant ses utilisateurs isolés, qui ont rapidement migré vers des services sécurisés sur le Web standard (ProtonMail, par exemple).
En comparant les balayages précédents avec l'état actuel de la Dark Web, OnionScan rapporte que le nombre de sites cachés est passé de 30 000 à 4 400.
Sûrement nos lecteurs pensent « c'est une chute de 85 pour cent », mais Lewis est la première à admettre qu'OnionScan a des limites dans son sondage, et ses nombres les plus solides pointent vers 30 pour cent.
Lewis a également souligné combien il est difficile de maintenir un site caché sur la Dark Web. Si le plan est de la voir repousser, il faudra peut-être des outils plus robustes et plus simples à utiliser.
