Après ses nazis afro-américains et la colle sur la pizza, il est logique que Google soit un peu plus réservé lorsqu'il s'agit de lancer des produits d'intelligence artificielle. Cependant, le radar du Web n'a pas tardé à détecter Imagen 3, le nouveau générateur d'images de Mountain View. Disponible via la plateforme ImageFX sur le portail AI Test Kitchen, Imagen 3 utilise un système dynamique de prompts, offrant des suggestions et des modifications en quelques clics.
La génération d'images par intelligence artificielle est revenue au centre de la scène. D'un côté, le système de Grok semble hors de contrôle, et de l'autre, Google n'a presque pas fait de bruit en lançant son nouveau modèle Imagen 3. Le géant de Mountain View l'a mentionné lors de sa conférence I/O en mai, et l'article officiel a été publié le 13 août. Au départ, il n'était disponible que pour les utilisateurs américains, mais après une visite rapide sur la plateforme ImageFX du portail officiel AI Test Kitchen, j'ai constaté qu'il est déjà disponible.
Générer des images avec le modèle Imagen 3 de Google
Tout ce que la plateforme demande, c'est de se connecter avec un compte Google. Une fois cela fait, elle nous envoie directement à l'interface, avec une section pour charger notre prompt, plusieurs tags recommandés en bas, et une option de configuration qui nous permet de jouer avec le nombre de seeds. Si l'inspiration décide de faire une pause, le bouton «I'm Feeling Lucky» générera un prompt automatique.
Imagen 3 dispose de plusieurs couches de protection, et il y a certains éléments qu'il rejette immédiatement (figures publiques, armement moderne), cependant, j'ai trouvé quelques exceptions. Par exemple, le modèle a bloqué toutes les demandes de pistolet automatique, mais il n'a aucun problème à générer un glaive romain ou un mousquet français dans le contexte d'une exposition. J'imagine que ce n'est qu'une question de temps avant que les utilisateurs trouvent des failles dans son armure.
Maintenant, qu'en est-il de l'anatomie ? Imagen 3 commet souvent des erreurs classiques comme des bras très longs et des phalanges supplémentaires aux doigts, mais je dois admettre que ses résultats sont supérieurs à ceux de Stable Diffusion, et au niveau de ce que propose FLUX.1. Lien ci-dessous !
Site officiel : Cliquez ici
Accéder à l'article : Cliquez ici
