OpenAI et Anthropic calculent différemment leurs revenus annualisés

Le 9 octobre 2026, la comparaison des revenus annualisés d’OpenAI et d’Anthropic a mis en évidence un problème de méthode : les deux entreprises ne calculent pas cet indicateur de la même façon. Une projection situe le revenu annualisé d’OpenAI à au moins 70 milliards de dollars à la fin de 2026 ; un rythme de 65 milliards était rapporté pour Anthropic en juillet. Ces chiffres portent sur des périodes différentes et n’ont pas le même statut.

Pourquoi les chiffres d’OpenAI et d’Anthropic se comparent mal

OpenAI et Anthropic utilisent des méthodes différentes pour calculer leur revenu annualisé. La période et la nature des chiffres divergent aussi : l’un est une projection pour la fin de 2026, l’autre un rythme rapporté pour juillet. Les mettre côte à côte ne suffit donc pas à établir laquelle des deux entreprises a généré le plus de revenus.

Ce que signifie un revenu annualisé

Un revenu annualisé extrapole des résultats observés sur une période plus courte pour les ramener à une base annuelle. C’est un rythme calculé à partir d’une période donnée, pas le chiffre d’affaires effectivement réalisé sur un exercice complet.

Les chiffres rapportés et leurs périodes

La projection concernant OpenAI vise la fin de 2026 ; elle ne décrit pas un résultat annuel déjà réalisé. Pour Anthropic, les 65 milliards correspondent à un rythme annualisé rapporté en juillet 2026. Les méthodes de calcul étant différentes, les montants ne forment pas une comparaison à période et à base identiques.

Ces chiffres désignent-ils un gagnant ou une entreprise rentable ?

Non : ils ne permettent pas de désigner OpenAI ou Anthropic comme gagnante sur la seule base des revenus annualisés. Les périodes et les méthodes de calcul diffèrent, et un rythme de revenus ne suffit pas à déterminer la rentabilité d’une entreprise. Ces montants ne permettent donc pas de savoir si OpenAI ou Anthropic est rentable.