Op 9 oktober werd gemeld dat OpenAI en Anthropic geannualiseerde omzet op verschillende manieren berekenen. Daardoor zijn de gemelde bedragen — minstens 70 miljard dollar voor OpenAI tegen eind 2026 en 65 miljard dollar voor Anthropic in juli — geen directe maatstaf voor welk bedrijf meer omzet draait.
Waarom de cijfers niet rechtstreeks vergelijkbaar zijn
OpenAI en Anthropic gebruiken volgens de berichtgeving verschillende berekeningsmethoden. Ook slaan de bedragen op verschillende perioden: voor OpenAI gaat het om een verwachting voor het einde van 2026, voor Anthropic om een gemeld tempo in juli. De twee cijfers vormen dus geen gelijksoortige meting op hetzelfde moment.
Wat geannualiseerde omzet betekent
Geannualiseerde omzet is een omzettempo dat wordt berekend door resultaten over een kortere periode naar een jaar door te trekken. Het is daarmee iets anders dan de omzet die in een afgesloten boekjaar daadwerkelijk is behaald.
De gemelde bedragen en hun perioden
| Bedrijf | Bedrag op jaarbasis | Periode | Status |
| OpenAI | Minstens 70 miljard dollar | Eind 2026 | Verwachting |
| Anthropic | 65 miljard dollar | Juli 2026 | Gemeld omzettempo |
De bedragen verschillen niet alleen door de berekeningsmethoden: de ene is een verwachting voor later in het jaar, de andere een eerder gemeld omzettempo. Een ranglijst op basis van deze twee cijfers zou die verschillen negeren.
Zeggen de cijfers welk bedrijf succesvoller of winstgevender is?
Nee. De perioden en berekeningsmethoden verschillen, dus de bedragen bepalen geen algemene winnaar. Ze zeggen ook niet of OpenAI of Anthropic winst maakt: omzet is niet hetzelfde als winst, waarvoor ook de kosten moeten worden meegewogen.
