Données techniques côte à côte
Oukitel WP55 vs Oppo Reno12FS 4G
Comparatif entre Oukitel WP55 et Oppo Reno12FS 4G : appareil photo, batterie, charge rapide, écran, performances et coloris, côte à côte. Tous les smartphones Oukitel et Oppo.
Le verdict
Ton choix : Oukitel WP55, en tête sur Performances et matériel, Connectivité et Batterie et charge. Sauf si Design et écran ou Photo tranche pour toi.
| Catégorie | WP55 | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Design et écran | 5.4 | 7.7 |
| Performances et matériel | 6.1 | 5.6 |
| Photo | 4.5 | 5.2 |
| Connectivité | 7.0 | 5.6 |
| Batterie et charge | 6.9 | 5.9 |
Lequel est pour toi ?
Oukitel WP55, si tu tiens à…
- Capacité de la batterie
- 11 000 mAh
- face à 5 000 mAh
- Score AnTuTu
- 488 900
- face à 347 480
- Capacité de la RAM
- 12 GB
- face à 8 GB
- Normes Wi-Fi
- Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax)
- face à Wi-Fi 802.11a/b/g/n, Wi-Fi 5 (802.11ac)
Oppo Reno12FS 4G, si tu tiens à…
- Technologie de l’écran
- AMOLED
- face à IPS LCD
- Capacité de stockage maximale
- 512 GB
- face à 256 GB
- Luminosité maximale de l’écran
- 2 100 nits
- face à 450 nits
- Poids
- 187 g
- face à 360 g
Comparaison des caractéristiques
Performances
| Caractéristique | WP55 | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Modèle de processeur | MediaTek Dimensity 7025 | Qualcomm Snapdragon 685 |
| Procédé de fabrication | 6 nm | 6 nm |
| GPU graphique | IMG BXM-8-256 | Qualcomm Adreno 610 |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Fréquence maximale du processeur | 2,5 GHz | 2,8 GHz Meilleure valeur |
| Capacité de stockage maximale | 256 GB | 512 GB Meilleure valeur |
| Score AnTuTu | 488 900 Meilleure valeur | 347 480 |
| Description du processeur | CPU octocœur avec 2 cœurs Cortex-A78 à 2.5 GHz et 6 cœurs Cortex-A55 à 2.0 GHz. | 4x2.8 GHz Cortex-A73 + 4x1.9 GHz Cortex-A53 |
| Type de processeur | Octa-Core | Octa-Core |
| Processeur 64 bits | Oui | Oui |
| Capacité de la RAM | 12 GB Meilleure valeur | 8 GB |
| Type de RAM | — | LPDDR4X |
| Stockage extensible | Oui | Oui |
| Version d’AnTuTu | v10 | v10 |
Design
| Caractéristique | WP55 | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Couleurs du corps | Noir, Orange, Blanc, Rouge | Noir, Vert, Orange |
| Épaisseur | 15,3 mm | 7,7 mm Meilleure valeur |
| Largeur du corps | 81 mm | 75,8 mm |
| Taille du corps | 172,2 mm | 163,1 mm |
| Poids | 360 g | 187 g Meilleure valeur |
| Surface utilisable | 75,2 % | 87 % Meilleure valeur |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique, Résistant aux éclaboussures |
| Caractéristiques de résistance | IP68, IP69, IP69K, MIL-STD-810H, Résistant aux chutes jusqu’à 2 m Meilleure valeur | IP64 |
| Profondeur imperméable | 1,5 m | — |
| Classe de résistance aux chutes | A | — |
| Classe de réparabilité | C | — |
| Nombre de tests de chute | 270 | — |
Batterie
| Caractéristique | WP55 | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Classe d’efficacité de la batterie | D | — |
| Capacité de la batterie | 11 000 mAh Meilleure valeur | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Polymer | Li-Ion |
| Puissance de charge rapide | 33 W | 45 W Meilleure valeur |
| Caractéristiques de la batterie | Chargement rapide, Charge inversée, Non amovible Meilleure valeur | Chargement rapide, Non amovible |
| Autonomie de la batterie | 105 h 49 min | — |
| Cycles de charge | 1 100 | — |
Écran
| Caractéristique | WP55 | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Format de l’écran | 20:9 | 20:9 |
| Technologie de l’écran | IPS LCD | AMOLED Meilleure valeur |
| Luminosité maximale de l’écran | 450 nits | 2 100 nits Meilleure valeur |
| Diagonale de l'écran | 6,6″ | 6,67″ Meilleure valeur |
| Résolution horizontale de l'écran | 1 080 px | 1 080 px |
| Résolution verticale de l'écran | 2 408 px Meilleure valeur | 2 400 px |
| Densité de pixels de l'écran | 400 ppi Meilleure valeur | 395 ppi |
| Taux de rafraîchissement de l'écran | 120 Hz | 120 Hz |
| Taux d'échantillonnage tactile | — | 180 Hz |
| Fonctions de l'écran | Gorilla Glass 5, Niveau de Mohs 5, Encoche en forme de goutte d'eau, Résistant aux rayures, Tactile capacitif, Multi-Touch | Poinçon dans l’écran, HDR10+, Certification de confort visuel TÜV Rheinland, DCI-P3, Tactile capacitif, Multi-Touch, Sans cadre, Verre incurvé |
Capteurs
| Caractéristique | WP55 | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Emplacement du capteur d'empreintes digitales | Latéral | Latéral |
Capteur
| Caractéristique | WP55 | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Caractéristiques du capteur | Capteur d'empreintes digitales, Accéléromètre, Gyroscope, Capteur de proximité, Boussole, Capteur de lumière, Circuit de refroidissement | Capteur d'empreintes digitales, Accéléromètre, Boussole, Gyroscope, Capteur de lumière, Capteur de proximité |
Logiciel
| Caractéristique | WP55 | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Système opérateur | Android 15 | Android 14 |
| Famille du système d’exploitation | Android | Android |
| Version du système d’exploitation | 15 Meilleure valeur | 14 |
| Mises à jour du système d’exploitation | — | 2 ans |
| Services Google | Oui | Oui |
Connectivité
| Caractéristique | WP55 | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Configurations SIM | Double Nano-SIM, Double SIM, double veille | Double SIM, double veille, Double Nano-SIM |
| Bandes cellulaires | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 2G CDMA BC0, 2G CDMA BC1, CDMA 2G BC10, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B13, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B25, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 4G LTE B71, 5G NR n1, 5G NR n2, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n7, 5G NR n8, 5G NR n12, 5G NR n20, 5G NR n25, 5G NR n26, 5G NR n28a, 5G NR n28b, 5G NR n38, 5G NR n40, 5G NR n41, 5G NR n66, 5G NR n71, 5G NR n77, 5G NR n78, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B6, 3G UMTS B8, 3G UMTS B19 | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Technologies cellulaires | GSM, HSPA, LTE, 5G | — |
| Normes Wi-Fi | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax) Meilleure valeur | Wi-Fi 802.11a/b/g/n, Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Fonctionnalités Wi-Fi | Double bande, Point d'accès Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, MIMO | Double bande, Point d'accès Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Version Bluetooth | Bluetooth 5.2 Meilleure valeur | Bluetooth 5.0 |
| Profils Bluetooth | A2DP, LE | A2DP, EDR, LE, aptX, SBC, AAC |
| Systèmes de navigation | GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, QZSS, Galileo |
| Fonctionnalités de connectivité | NFC, Radio FM, Chargement USB, Stockage de masse USB, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C, Prise audio 3,5 mm, Synchronisation de l'ordinateur, Synchronisation OTA, Partage de connexion, VoLTE | Prise audio 3,5 mm, Synchronisation de l'ordinateur, NFC, Synchronisation OTA, Partage de connexion, VoLTE, Chargement USB, Stockage de masse USB, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C |
| Version USB | USB 2.0 | — |
Audio
| Caractéristique | WP55 | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Fonctionnalités audio | A2DP, LE, Haut-parleur | Haut-parleurs stéréo, A2DP, EDR, LE, aptX, SBC, AAC Meilleure valeur |
Comparatifs similaires
- Oukitel WP55 vs Cubot X100
- Oukitel WP55 vs Hotwav Hyper 8 Pro
- Oukitel WP55 vs Blackview Oscal Pilot 3 5G
- Oukitel WP55 vs Ulefone Armor 25T
- Oppo Reno12FS 4G vs Blackview Oscal Pilot 3 5G
- Oppo Reno12FS 4G vs Ulefone Armor 25T
- Oppo Reno12FS 4G vs Xiaomi Redmi Note 13R Pro
- Oppo Reno12FS 4G vs Oppo Reno12 F 4G
