À un moment donné, on a imaginé (pour rire) qu'elle était faite de fromage. Ensuite, nous avons investi toutes nos ressources pour y arriver, et à l'avenir, il est probable que l'espèce humaine puisse s'y installer de façon permanente. Mais une question revient souvent : que se passerait-il si, au lieu de coloniser la Lune, nous décidions de la détruire ? Au-delà du comment et du pourquoi, visualisons un instant que la Lune a explosé et ne domine plus notre ciel…
Détruire la Lune. C'est une chose assez courante dans l'univers de Dragon Ball, d'abord par Roshi, puis par Piccolo. Les guerriers Z ont le pouvoir de réduire le satellite en poussière. Cependant, dans la vie réelle, il faudrait une quantité d'énergie tout simplement hors de notre portée.
Avec une masse de 7,3 × 10^22 kilogrammes, faire exploser la Lune nécessiterait tout l'arsenal nucléaire de la Terre… multiplié par des milliards de fois. En fait, quelqu'un a fait la comparaison en prenant comme référence la Tsar Bomba russe de 50 mégatonnes, et le nombre total de bombes nécessaires dépasserait les 500 milliards.
Néanmoins, l'étrange combinaison de bombes nucléaires et de la Lune a occupé une place particulière dans le projet A119 de l'armée de l'air américaine, dont l'objectif était essentiellement de faire exploser une bombe nucléaire à la surface lunaire pour remonter le moral des Américains par une démonstration de force, après le départ remarquable des Soviétiques dans la course à l'espace. Les Russes ont également travaillé sur un projet similaire, mais les deux parties sont arrivées à la conclusion qu'il valait mieux envoyer des humains sur la surface.
Détruire la Lune
Cela dit, imaginons le plus grand « boom » jamais vu par l'humanité, détruisant la Lune au passage. Que se passerait-il ici sur Terre ? Tout d'abord, notre planète gagnerait un système d'anneaux formé par les restes de la Lune. Ces restes jouent un rôle très important dans notre exercice car beaucoup tomberaient sur Terre lors de l'explosion initiale, et le reste le ferait depuis l'anneau.
La vidéo indique que la vitesse maximale serait de 8 kilomètres par seconde. Ce n'est pas un chiffre catastrophique, mais personne ne voudrait se trouver sur le chemin de ces roches. La lumière de la Lune n'interférerait plus avec celle des étoiles lointaines, offrant ainsi des nuits plus claires. Bien sûr, les éclipses solaires cesseraient d'exister, et les marées seraient réduites à 25 % de leur activité.
Le véritable problème résiderait dans l'inclinaison axiale de la Terre. L'angle est en moyenne de 23,4 degrés par rapport au plan de l'écliptique, avec de légers ajustements dans les deux directions au fil des millénaires. La Lune agit comme une sorte de stabilisateur, mais si elle venait à disparaître, il n'y aurait aucune restriction au déplacement de l'axe.
Des milliers d'années plus tard, la Terre tournerait « sur le côté », les pôles cesseraient d'être froids, et les autres continents passeraient d'une ère glaciaire à la suivante. En résumé : mieux vaut laisser la Lune où elle est, et essayer de la coloniser une bonne fois pour toutes.
https://old.neoteo.com/el-gran-fraude-de-la-luna-1835/