Op een gegeven moment werd gedacht (als grap) dat de maan van kaas was. Daarna gooiden we al onze middelen om er te komen, en in de toekomst kan de mensheid zich permanent op het oppervlak vestigen, maar er is een vraag die vaak opduikt: wat zou er gebeuren als we in plaats van de maan te koloniseren, besluiten om hem te vernietigen? Afgezien van het hoe en waarom, laten we ons even voorstellen dat de maan is geëxplodeerd en onze hemel niet langer beheerst…
De maan vernietigen. Iets dat vrij vaak voorkomt in het Dragon Ball-universum, eerst door Roshi en daarna door Piccolo. De Z-vechters hebben de macht om de satelliet tot stof te maken, maar in het echte leven zou je een hoeveelheid energie nodig hebben die simpelweg niet binnen ons bereik ligt.
Met een massa van 7,3 x 10^22 kilogram zou het opblazen van de maan het hele nucleaire arsenaal van de aarde vergen… vermenigvuldigd met miljarden keren. Iemand deed de vergelijking met de Russische Tsar Bomba van 50 megaton als referentie, en het totale aantal benodigde bommen zou de 500 miljard overschrijden.
Toch kreeg de vreemde combinatie van kernbommen en de maan een speciale plek in Project A119 van de Amerikaanse luchtmacht, waarvan het doel in feite was om een kernbom op het maanoppervlak te laten ontploffen om het Amerikaanse moreel te verbeteren met een demonstratie van kracht, na de buitengewone start van de Sovjets in de ruimtewedloop. De Russen werkten ook aan een soortgelijk project, maar beide partijen kwamen tot de conclusie dat het beter was om mensen op het oppervlak te zetten.
De maan vernietigen
Dat gezegd, laten we de grootste knal ooit door de mensheid gezien voorstellen, die de maan vernietigt. Wat zou er hier op aarde gebeuren? Ten eerste zou onze planeet een ringensysteem krijgen gevormd door de overblijfselen van de maan. Die overblijfselen spelen een belangrijke rol in onze oefening, want veel zouden bij de eerste explosie op aarde vallen, en de rest vanaf de ring.
De video geeft aan dat de maximale snelheid 8 kilometer per seconde zou zijn. Dat is geen catastrofaal getal, maar niemand zou in de baan van die rotsen willen staan. Het licht van de maan zou niet langer interfereren met het licht van verre sterren, wat helderdere nachten oplevert. Natuurlijk zouden zonsverduisteringen niet meer bestaan, en de getijden zouden afnemen tot 25 procent van hun activiteit.
Het echte probleem zou de axiale kanteling van de aarde zijn. De hoek bedraagt gemiddeld 23,4 graden ten opzichte van het vlak van de ecliptica, met kleine aanpassingen in beide richtingen gedurende millennia. De maan fungeert als een soort stabilisator, maar als hij zou verdwijnen, zou er geen enkele beperking zijn voor de verplaatsing van de aardas.
Duizenden jaren later zou de aarde op zijn kant draaien, de polen zouden niet langer koud zijn, en de andere continenten zouden van de ene ijstijd naar de volgende gaan. Kortom: we kunnen de maan beter laten waar hij is, en proberen hem eindelijk te koloniseren.
https://old.neoteo.com/el-gran-fraude-de-la-luna-1835/