Les armes nucléaires sont absolument terribles, mais tous les exercices hypothétiques qui les impliquent ont un côté fascinant. Par le passé, nous avons exploré des aspects comme les premiers pas pour survivre à une attaque nucléaire, ou leurs effets dévastateurs en cas d'exploser sur une ville moderne. Dans une autre de ses excellentes vidéos, l'équipe de Kurzgesagt propose de viser un peu plus haut… et de faire exploser une bombe sur la Lune.
Faire exploser une bombe nucléaire sur la Lune
La Lune a été l'une des principales cibles des superpuissances pendant la guerre froide, et au-delà de la course extraordinaire pour y arriver, les deux forces étaient très intéressées par son potentiel militaire. En 1959, le Project Horizon de l'armée américaine a exploré la possibilité d'installer une base scientifique-militaire permanente sur la Lune, tandis que l'armée de l'air préparait un travail intitulé « Étude de vols de recherche lunaire », dans lequel la possibilité de détonations atomiques à proximité de notre satellite était envisagée.
Mais oui : des bombes nucléaires sur la Lune. Les tests atmosphériques, de surface et souterrains se sont multipliés au fil des ans, mais l'idée folle de larguer une bombe nucléaire sur la Lune n'a jamais complètement disparu. Cela nous ramène une fois de plus à Kurzgesagt, « la » chaîne YouTube par excellence pour analyser d'étranges exercices nucléaires.
La mission est directe et frappante : une bombe de 100 mégatonnes, équivalente à deux fois la Tsar Bomba, explose très près de la surface lunaire. La vidéo inclut le processus exact de détonation d'un dispositif thermonucléaire, commençant par la compression du noyau métallique radioactif jusqu'à franchir son seuil de masse critique, suivie de la deuxième phase de fusion nucléaire. Tout cela se produit en à peine dix millisecondes, et la bombe devient l'un des objets les plus chauds de l'Univers.
Cependant, le développement de l'explosion prend un chemin très différent de celui que nous connaissons lors des essais terrestres pour une raison : d'un point de vue pratique, la Lune n'a pas d'atmosphère. La chaleur et les rayons X émis par l'énorme boule de feu brûleraient tout sur notre planète, mais l'absence d'oxygène et la composition de la surface lunaire (des roches de silicate et des métaux réduits en poussière par l'hostilité de l'espace) changent la configuration de la destruction. Une fine couche superficielle est vaporisée, et tout ce qui est piégé dans la boule de feu est transformé en verre.
https://old.neoteo.com/que-pasaria-si-detonan-todas-las-bombas-nucleares/Un autre détail fondamental est que la bombe nucléaire détonée sur la Lune n'a pas d'onde de choc. Son effet sur Terre est dévastateur sous tous les angles, mais sur la Lune, la boule de feu continue de croître. Comme si cela ne suffisait pas, le rayonnement ionisant émis par la bombe ne rencontre aucune difficulté, et toute personne suffisamment proche serait empoisonnée. En parallèle, environ 10 % de l'énergie de la bombe est transférée à la Lune, déclenchant un massif « lunamoto ».
Une autre forme de « pluie radioactive »
Une explosion de cette nature a la capacité de déplacer environ 100 millions de mètres cubes de matériau et de créer un cratère d'un kilomètre de diamètre. Les débris sont projetés dans toutes les directions et, sans les effets d'une atmosphère pour les arrêter, les micro-météorites se transforment en une pluie de destruction pour une grande partie de notre infrastructure spatiale.
Le plus troublant ? Le processus complet ne prend que quelques secondes. La boule de feu se refroidit et perd rapidement de l'intensité jusqu'à disparaître. Vue depuis la Terre, elle ne serait qu'une lueur. Sur la Lune, l'histoire est très différente. Tout le matériau qui retombe sur sa surface sera radioactif, et le pire de la contamination durera environ un an. La seule bonne nouvelle est que il n'y aura aucun changement dans l'orbite de la Lune. Il nous faudrait beaucoup, mais vraiment beaucoup plus d'énergie pour cela...
