Données techniques côte à côte
Samsung Galaxy A2 Core vs Wiko Y80
Comparatif entre Samsung Galaxy A2 Core et Wiko Y80 : appareil photo, batterie, charge rapide, écran, performances et coloris, côte à côte. Tous les smartphones Samsung et Wiko.
Le verdict
Ton choix : Samsung Galaxy A2 Core, en tête sur Performances et matériel, Photo et Connectivité. Sauf si Batterie et charge tranche pour toi.
| Catégorie | Galaxy A2 Core | Y80 |
|---|---|---|
| Design et écran | 4.4 | 4.6 |
| Performances et matériel | 2.0 | 1.1 |
| Photo | 2.5 | 2.0 |
| Connectivité | 3.4 | 3.1 |
| Batterie et charge | 1.6 | 3.8 |
Lequel est pour toi ?
Samsung Galaxy A2 Core, si tu tiens à…
- Poids
- 142 g
- face à 185 g
- Carte mémoire maximale
- 256 GB
- face à 32 GB
Wiko Y80, si tu tiens à…
- Capacité de la batterie
- 4 000 mAh
- face à 2 600 mAh
- Capacité de la RAM
- 2 GB
- face à 1 GB
- Capacité de stockage maximale
- 32 GB
- face à 16 GB
- Densité de pixels de l'écran
- 269 ppi
- face à 220 ppi
Comparaison des caractéristiques
Performances
| Caractéristique | Galaxy A2 Core | Y80 |
|---|---|---|
| Modèle de processeur | Samsung Exynos 7870 | Unisoc SC9863A |
| Procédé de fabrication | 14 nm Meilleure valeur | 28 nm |
| GPU graphique | Mali-T830 MP1 | IMG8322 |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | — |
| Fréquence maximale du processeur | 1,6 GHz | 1,6 GHz |
| Capacité de stockage maximale | 16 GB | 32 GB Meilleure valeur |
| Score AnTuTu | — | 76 500 |
| Geekbench 6 monocœur | 172 | — |
| Geekbench 6 multicœur | 492 | — |
| Description du processeur | Octa-core 1.6 GHz Cortex-A53 | Processeur octocœur avec quatre cœurs Cortex-A55 à 1.6 GHz et quatre cœurs Cortex-A55 à 1.2 GHz. |
| Type de processeur | Octa-Core | Octa-Core |
| Processeur 64 bits | Oui | Oui |
| Capacité de la RAM | 1 GB | 2 GB Meilleure valeur |
| Type de RAM | DDR3 | — |
| Stockage extensible | Oui | Oui |
| Carte mémoire maximale | 256 GB Meilleure valeur | 32 GB |
Design
| Caractéristique | Galaxy A2 Core | Y80 |
|---|---|---|
| Couleurs du corps | Noir, Bleu, Rouge, Or | — |
| Épaisseur | 9,1 mm | 8,6 mm Meilleure valeur |
| Largeur du corps | 71 mm | 76,5 mm |
| Taille du corps | 141,6 mm | 160 mm |
| Poids | 142 g Meilleure valeur | 185 g |
| Surface utilisable | 68,6 % | 75,6 % Meilleure valeur |
| Matériaux du corps | Verre, Plastique | — |
| Épaisseur déplié | 9,1 mm | — |
Batterie
| Caractéristique | Galaxy A2 Core | Y80 |
|---|---|---|
| Capacité de la batterie | 2 600 mAh | 4 000 mAh Meilleure valeur |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Caractéristiques de la batterie | Indicateur de niveau de batterie, Rechargeable | Indicateur de niveau de batterie, Rechargeable |
Écran
| Caractéristique | Galaxy A2 Core | Y80 |
|---|---|---|
| Format de l’écran | 16:9 | 18:9 |
| Technologie de l’écran | PLS LCD | IPS LCD |
| Diagonale de l'écran | 5″ | 5,99″ Meilleure valeur |
| Résolution horizontale de l'écran | 540 px | 720 px Meilleure valeur |
| Résolution verticale de l'écran | 960 px | 1 440 px Meilleure valeur |
| Densité de pixels de l'écran | 220 ppi | 269 ppi Meilleure valeur |
| Fonctions de l'écran | Écran tactile | Écran tactile |
Capteur
| Caractéristique | Galaxy A2 Core | Y80 |
|---|---|---|
| Caractéristiques du capteur | Accéléromètre, Capteur de proximité, Boussole | Accéléromètre, Capteur de proximité, Boussole |
Logiciel
| Caractéristique | Galaxy A2 Core | Y80 |
|---|---|---|
| Système opérateur | Android 8 | Android 9 |
| Famille du système d’exploitation | Android | Android |
| Version du système d’exploitation | 8 | 9 Meilleure valeur |
Connectivité
| Caractéristique | Galaxy A2 Core | Y80 |
|---|---|---|
| Configurations SIM | Une Nano-SIM, Double Nano-SIM | Nano-SIM + Micro-SIM, Double SIM |
| Bandes cellulaires | 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 3G UMTS B900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20 |
| Technologies cellulaires | GSM, HSPA, UMTS, LTE, 4G | GSM, HSPA, LTE |
| Normes Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi 4 (802.11n) | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi 4 (802.11n) |
| Fonctionnalités Wi-Fi | Wi-Fi Direct | — |
| Version Bluetooth | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
| Profils Bluetooth | A2DP, LE | A2DP, LE |
| Systèmes de navigation | GPS, GLONASS, BeiDou Meilleure valeur | GPS |
| Fonctionnalités de connectivité | Prise audio 3,5 mm, Radio FM, microUSB, USB OTG | Prise audio 3,5 mm, Radio FM, USB OTG |
| Version USB | microUSB | microUSB |
| DAS (UE) tête | 0,53 W/kg | 0,49 W/kg Meilleure valeur |
| DAS (UE) corps | 1,09 W/kg Meilleure valeur | 1,35 W/kg |
| Débit descendant max. | 150 Mbps | 150 Mbps |
| Débit montant max. | 50 Mbps | 50 Mbps |
Audio
| Caractéristique | Galaxy A2 Core | Y80 |
|---|---|---|
| Nombre de microphones | 2 | 2 |
| Fonctionnalités audio | Haut-parleur, A2DP, LE | A2DP, LE, Haut-parleur |
Caractéristiques techniques
| Caractéristique | Galaxy A2 Core | Y80 |
|---|---|---|
| Numéros de modèle | SM-A260F, SM-A260G | W-V720-SUN |
Comparatifs similaires
- Samsung Galaxy A2 Core vs Micromax Canvas 1 (2018)
- Samsung Galaxy A2 Core vs Huawei Y6 (2018)
- Samsung Galaxy A2 Core vs alcatel 1B (2020)
- Samsung Galaxy A2 Core vs Samsung Galaxy J2 Core
- Wiko Y80 vs Micromax Canvas 1 (2018)
- Wiko Y80 vs Huawei Y6 (2018)
- Wiko Y80 vs alcatel 1B (2020)
- Wiko Y80 vs Wiko View2
