Le 25 septembre 2026, un jury américain a estimé qu’Apple avait contrefait deux brevets haptiques de Taction Technology et accordé à l’entreprise 5,7 milliards de dollars (4,3 milliards de livres sterling) de dommages-intérêts, des montants arrondis. Apple conteste le verdict et a annoncé son intention de faire appel.
Le retour haptique, du message au bouton
Le retour haptique simule le toucher par des vibrations : il peut, par exemple, signaler la réception d’un message ou accompagner l’appui sur un bouton. Les iPhone et Apple Watch font partie des appareils associés à cette technologie. Apple a présenté son système Taptic Engine avec l’Apple Watch en 2014.
Comment l’affaire est arrivée devant un jury
Le litige remonte à deux brevets haptiques délivrés à Taction en 2020. L’entreprise a affirmé en 2021 qu’Apple les avait contrefaits. En 2023, un juge de San Diego a donné raison à Apple. Après un appel, l’affaire est revenue devant un jury en septembre 2026.
| Date | Événement |
| 2020 | Deux brevets haptiques sont délivrés à Taction. |
| 2021 | Taction affirme qu’Apple a contrefait ces deux brevets. |
| 2023 | Un juge de San Diego donne raison à Apple. |
| 25 septembre 2026 | Un jury rend son verdict contre Apple et accorde des dommages-intérêts à Taction. |
Ce que le jury a décidé et la réponse d’Apple
Le jury a retenu la contrefaçon, mais pas son caractère délibéré. Cette conclusion ne permet pas, à elle seule, de déterminer si Apple a développé Taptic Engine indépendamment ou si l’entreprise connaissait les brevets de Taction.
Après le verdict du 25 septembre, Apple l’a contesté et a annoncé son intention de faire appel. L’entreprise affirme que Taptic Engine est fondamentalement différent de la technologie de Taction.
