Personnellement, je suis un défenseur des configurations multi-écrans, et si quelque chose arrive à l'un de mes panneaux, je pense que je ne tarderai pas à chercher son remplaçant. Cependant, ces derniers temps, une tendance très intéressante a émergé : installer des téléviseurs géants avec une résolution 8K. Le programmeur et spécialiste en robotique Daniel Lawrence Lu a fait exactement cela en décembre de l'année dernière et a partagé de nombreux détails sur son blog, des avantages les plus immédiats aux problèmes de compatibilité assez obscurs.
À cette ère de multiples fenêtres et de navigateurs avec des milliers d'onglets ouverts, l'utilisateur a étendu ses «surfaces numériques» à tous les niveaux. D'un côté, les appareils mobiles ont franchi la barre des sept pouces (je ne leur dis pas «phablettes» parce que les fabricants deviennent nerveux), et de l'autre, il est de plus en plus courant de trouver des ordinateurs avec deux ou trois moniteurs connectés, profitant des sorties vidéo auxiliaires.
Mais les ordinateurs peuvent suivre une voie différente, qui n'était honnêtement pas disponible dans le passé. Je veux parler d'utiliser un téléviseur 8K comme moniteur. Inutile de le dire, ce n'est pas pour tout le monde, car un panneau 8K coûte en moyenne 1 400 euros, et beaucoup de bureaux ne sont pas prêts à accueillir un tel monstre. Cependant, le programmeur Daniel Lawrence Lu a installé un Samsung QN800A de 65 pouces dans son environnement de travail, et voici ce qu'il a découvert.
Un téléviseur 8K comme moniteur, oui ou non ?
Pour des tâches de programmation, de traitement de texte, de tableurs, d'édition d'images/vidéo et de CAO, le téléviseur 8K fonctionne mieux que prévu. Il est très important de vérifier la structure des sous-pixels (pour que le texte petit ne souffre pas de «fringing»), et les panneaux modernes devraient être compatibles avec la gamme D65-P3, mais une session de calibration n'est pas une mauvaise idée.
Qu'en est-il de la consommation multimédia et du jeu ? Daniel mentionne qu'un grand nombre de téléviseurs 8K peuvent fonctionner en 4K à 120 Hz, et c'est la configuration qu'il utilise pour les séries, les films et les jeux. La latence a reçu des optimisations (10 ms ou moins), et certains modèles annoncent déjà le support FreeSync.
Parmi les aspects négatifs, Daniel commence par l'évidence : Un «moniteur» grand nécessite un grand bureau, avec une certaine profondeur pour observer correctement toute la surface. Il souligne également des problèmes potentiels d'uniformité entre les fabricants (connu sous le nom d'«effet d'écran sale»), et recommande à l'utilisateur de faire la tâche à cet égard. Une autre limitation possible est l'«effet de damier» qui apparaît sur certains panneaux à l'échelle d'un pixel, mais cela disparaît généralement après avoir activé le «mode jeu» ou le «taux de rafraîchissement variable».
Pour terminer, Daniel signale des problèmes avec les pilotes AMD sous Linux (il n'y a pas de support HDMI 2.1 là-bas), le mode «Input Signal Plus» ou «Enhanced HDMI» qui doit être activé manuellement pour accéder au 8K 60 Hz, des erreurs dans le support de l'économie d'énergie (le téléviseur ne détecte pas quand l'ordinateur se réveille de la suspension, ou tombe à une résolution 4K), et des conflits avec des ports DisplayPort supplémentaires (certains équipements donnent la priorité à DisplayPort sur HDMI, d'autres font le contraire), et comme je l'ai dit plus haut, le prix. Le téléviseur 8K le plus accessible part de 1 400 euros, et selon la région, acheter deux panneaux 4K de 32 pouces reste une option plus efficace.
Site officiel : Cliquez ici
