Ik ben persoonlijk een voorstander van configuraties met meerdere schermen, en als er iets met een van mijn panelen gebeurt, denk ik dat ik niet lang zal wachten om het te vervangen. In de afgelopen tijd is er echter een zeer interessante trend ontstaan: het installeren van gigantische televisies met 8K-resolutie. Programmeur en robotica-specialist Daniel Lawrence Lu deed precies dat in december vorig jaar en deelde meerdere details in zijn blog, van de directe voordelen tot vrij duistere compatibiliteitsproblemen.
In dit tijdperk van meerdere vensters en browsers met duizenden geopende tabbladen heeft de gebruiker zijn "digitale oppervlakken" op alle niveaus uitgebreid. Aan de ene kant zijn mobiele apparaten al voorbij de zeven inch gegaan (ik zeg geen "phablets" omdat fabrikanten nerveus worden), en aan de andere kant is het steeds gebruikelijker om computers met twee of drie aangesloten monitoren te vinden, gebruikmakend van de extra video-uitgangen.
Maar computers kunnen een andere weg volgen, die eerlijk gezegd in het verleden niet beschikbaar was. Ik heb het over het gebruik van een 8K-televisie als monitor. Het spreekt vanzelf dat dit niet voor iedereen is weggelegd, want een 8K-paneel kost gemiddeld 1.400 euro, en veel bureaus zijn niet voorbereid op zo'n monster. Toch installeerde programmeur Daniel Lawrence Lu een Samsung QN800A van 65 inch in zijn werkomgeving, en dit is wat hij ontdekte:
Een 8K-televisie als monitor, ja of nee?
Voor taken als programmeren, tekstverwerking, spreadsheets, beeld/videobewerking en CAD werkt de 8K-televisie beter dan verwacht. Het is belangrijk om de subpixelstructuur te controleren (zodat kleine tekst geen "fringing" vertoont), en moderne panelen zouden compatibel moeten zijn met het D65-P3-gamma, maar een kalibratiesessie is geen slecht idee.
Wat betreft mediaconsumptie en gaming: Daniel vermeldt dat een groot aantal 8K-televisies op 4K kan werken met 120 Hz, en dat is de configuratie die hij gebruikt voor series, films en games. De latentie is geoptimaliseerd (10 ms of minder) en sommige modellen kondigen al FreeSync-ondersteuning aan.
Onder de negatieve aspecten begint Daniel met het voor de hand liggende: een grote "monitor" heeft een groot bureau nodig, met voldoende diepte om het hele oppervlak goed te kunnen bekijken. Hij benadrukt ook mogelijke uniformiteitsproblemen tussen fabrikanten (bekend als "effect van een vuil scherm"), en raadt de gebruiker aan hier goed op te letten. Een andere mogelijke beperking is het "schaakbordeffect" dat op sommige panelen op pixelschaal optreedt, maar dat verdwijnt meestal na het inschakelen van "Game Mode" of "Variable Refresh Rate".
Tot slot meldt Daniel problemen met AMD-drivers in Linux (er is geen HDMI 2.1-ondersteuning), de modus Input Signal Plus of Enhanced HDMI die handmatig moet worden geactiveerd om toegang te krijgen tot 8K 60 Hz, fouten in de ondersteuning voor energiebesparing (de televisie detecteert niet wanneer de computer "ontwaakt" uit de slaapstand, of valt terug naar een 4K-resolutie), en conflicten met extra DisplayPort-poorten (sommige systemen geven prioriteit aan DisplayPort boven HDMI, andere doen het tegenovergestelde), en zoals ik hierboven zei, de prijs. De meest betaalbare 8K-televisie begint bij 1.400 euro, en afhankelijk van de regio blijft het kopen van twee 4K-panelen van 32 inch een efficiëntere optie.
Officiële site: Klik hier
