Données techniques côte à côte
Xiaomi Black Shark Helo vs vivo NEX Dual Display
Comparatif entre Xiaomi Black Shark Helo et vivo NEX Dual Display : appareil photo, batterie, charge rapide, écran, performances et coloris, côte à côte. Tous les smartphones Xiaomi et vivo.
Le verdict
Ton choix : Xiaomi Black Shark Helo, en tête sur Performances et matériel et Batterie et charge. Sauf si Photo tranche pour toi.
| Catégorie | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Design et écran | 6.5 | 6.7 |
| Performances et matériel | 5.6 | 4.8 |
| Photo | 3.9 | 5.0 |
| Connectivité | 4.8 | 4.8 |
| Batterie et charge | 3.8 | 3.2 |
Lequel est pour toi ?
Xiaomi Black Shark Helo, si tu tiens à…
- Capacité de la batterie
- 4 000 mAh
- face à 3 500 mAh
- Poids
- 190 g
- face à 199 g
- Débit descendant max.
- 1 200 Mbps
- face à 1 024 Mbps
- Débit montant max.
- 150 Mbps
- face à 50 Mbps
vivo NEX Dual Display, si tu tiens à…
- Puissance de charge rapide
- 22,5 W
- face à 18 W
- Surface utilisable
- 84,7 %
- face à 77,5 %
- Épaisseur
- 8,1 mm
- face à 8,7 mm
- Diagonale de l'écran
- 6,39″
- face à 6,01″
Comparaison des caractéristiques
Performances
| Caractéristique | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Modèle de processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Procédé de fabrication | 10 nm | 10 nm |
| GPU graphique | Qualcomm Adreno 630 | Qualcomm Adreno 630 |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Fréquence maximale du processeur | 2,8 GHz Meilleure valeur | 2,7 GHz |
| Capacité de stockage maximale | 256 GB | 256 GB |
| Score AnTuTu | — | 346 833 |
| Description du processeur | Octocœur avec 4 cœurs Kryo 385 Gold à 2.8 GHz et 4 cœurs Kryo 385 Silver à 1.8 GHz | Huit cœurs (4×2.7 GHz Kryo 385 Gold et 4×1.7 GHz Kryo 385 Silver) |
| Type de processeur | Octa-Core | Octa-Core |
| Processeur 64 bits | Oui | Oui |
| Capacité de la RAM | 10 GB | 10 GB |
| Type de RAM | DDR4 | DDR4 |
| Version d’AnTuTu | — | v8 |
Design
| Caractéristique | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Couleurs du corps | Noir | Bleu |
| Épaisseur | 8,7 mm | 8,1 mm Meilleure valeur |
| Largeur du corps | 75,2 mm | 75,3 mm |
| Taille du corps | 160 mm | 157,2 mm |
| Poids | 190 g Meilleure valeur | 199 g |
| Surface utilisable | 77,5 % | 84,7 % Meilleure valeur |
Batterie
| Caractéristique | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Capacité de la batterie | 4 000 mAh Meilleure valeur | 3 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Puissance de charge rapide | 18 W | 22,5 W Meilleure valeur |
| Caractéristiques de la batterie | Chargement rapide, Indicateur de niveau de batterie, Rechargeable | Chargement rapide, Indicateur de niveau de batterie, Rechargeable |
Écran
| Caractéristique | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Format de l’écran | 18:9 | 19.5:9 |
| Technologie de l’écran | AMOLED | Super AMOLED |
| Diagonale de l'écran | 6,01″ | 6,39″ Meilleure valeur |
| Résolution horizontale de l'écran | 1 080 px | 1 080 px |
| Résolution verticale de l'écran | 2 160 px | 2 340 px Meilleure valeur |
| Densité de pixels de l'écran | 402 ppi | 403 ppi Meilleure valeur |
| Fonctions de l'écran | Écran tactile | Écran secondaire, Écran tactile |
| Diagonale de l'écran externe | — | 5,49″ |
Capteurs
| Caractéristique | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Emplacement du capteur d'empreintes digitales | Arrière | Sous l'écran |
Capteur
| Caractéristique | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Caractéristiques du capteur | Capteur d'empreintes digitales, Accéléromètre, Gyroscope, Capteur de proximité, Boussole | Capteur d'empreintes digitales, Accéléromètre, Gyroscope, Capteur de proximité, Boussole |
Logiciel
| Caractéristique | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Système opérateur | Android 8 | Android 9 |
| Famille du système d’exploitation | Android | Android |
| Version du système d’exploitation | 8 | 9 Meilleure valeur |
Connectivité
| Caractéristique | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Configurations SIM | Double Nano-SIM | Double Nano-SIM |
| Bandes cellulaires | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B19, LTE B28, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Technologies cellulaires | GSM, CDMA, HSPA, EVDO, LTE | GSM, CDMA, HSPA, LTE, 4G |
| Normes Wi-Fi | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac |
| Fonctionnalités Wi-Fi | Double bande, Wi-Fi Direct | Double bande, Wi-Fi Direct |
| Version Bluetooth | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Profils Bluetooth | A2DP, aptX HD, LE | A2DP, LE |
| Systèmes de navigation | GPS, GLONASS, BeiDou | GPS, BeiDou, Galileo |
| Fonctionnalités de connectivité | USB Type-C | Prise audio 3,5 mm, Infrarouge, USB OTG, USB Type-C |
| Version USB | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Débit descendant max. | 1 200 Mbps Meilleure valeur | 1 024 Mbps |
| Débit montant max. | 150 Mbps Meilleure valeur | 50 Mbps |
Audio
| Caractéristique | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Nombre de microphones | 2 | 2 |
| Fonctionnalités audio | Haut-parleurs stéréo, aptX HD, A2DP, LE Meilleure valeur | Haut-parleur, Audio 32 bits/192 kHz |
Caractéristiques techniques
| Caractéristique | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Numéros de modèle | AWM-A0 | V1821A, 1813, V1821T |
Comparatifs similaires
- Xiaomi Black Shark Helo vs Meizu 15 Plus
- Xiaomi Black Shark Helo vs Sharp Aquos Zero
- Xiaomi Black Shark Helo vs Motorola Moto Z4
- Xiaomi Black Shark Helo vs Xiaomi Mi CC9e
- vivo NEX Dual Display vs Meizu 15 Plus
- vivo NEX Dual Display vs Sharp Aquos Zero
- vivo NEX Dual Display vs Doogee S95 Pro
- vivo NEX Dual Display vs vivo Z5x
