La 14IWC11 da 14 pollici è la più leggera e ha ottenuto il risultato migliore nel test di autonomia; la 15IWC11 da 15,3 pollici offre invece un touchscreen opaco a 120 Hz e un tastierino numerico. Nel confronto pubblicato il 16 ottobre 2026, Mario Rübke di MadboxPC ha provato due unità con Intel Core 5 320, 8 GB di RAM e SSD da 512 GB. Il confronto di MadboxPC mette quindi a confronto due configurazioni specifiche, non tutte le varianti della famiglia.
Due dimensioni, due approcci allo schermo
Le unità testate condividono risoluzione e formato, ma non tecnologia del pannello né modalità d’uso. MadboxPC descrive la 14IWC11 con display OLED lucido da 60 Hz, senza touch, e la 15IWC11 con pannello IPS opaco da 120 Hz e touchscreen.
| Caratteristica | 14IWC11 testata | 15IWC11 testata |
| Display | OLED da 14 pollici, 1920 × 1200, formato 16:10, 60 Hz, lucido e non touch | IPS da 15,3 pollici, 1920 × 1200, formato 16:10, 120 Hz, opaco e multitouch |
| Tastiera | Layout compatto, corsa dei tasti di 1,3 mm | Tastierino numerico, retroilluminazione e corsa dei tasti di 1,3 mm |
| Configurazione provata | Intel Core 5 320, 8 GB DDR5-5600, SSD PCIe 4.0 da 512 GB | Intel Core 5 320, 8 GB DDR5-5600, SSD PCIe 4.0 da 512 GB |
Per lavorare con fogli di calcolo, il tastierino numerico della 15IWC11 può risultare comodo; il pannello più ampio lascia anche più spazio a finestre e strumenti affiancati. La 14IWC11 punta invece su un formato più facile da trasportare e sul display OLED. La luminosità massima misurata da MadboxPC è stata di 439,80 nit per il modello da 14 pollici e di 419,78 nit per quello da 15,3 pollici.
Peso, autonomia e prestazioni a confronto
MadboxPC ha misurato 1,301 kg per la 14IWC11 e 1,601 kg per la 15IWC11. Nel test PCMark 10 Modern Office, l’unità più piccola ha raggiunto 17 ore e 43 minuti, contro le 16 ore e 5 minuti dell’altra. Ecco le principali misurazioni riportate per le due unità:
| Test o misura | 14IWC11 | 15IWC11 |
| Peso misurato | 1,301 kg | 1,601 kg |
| PCMark 10 Modern Office, autonomia | 17 h 43 min | 16 h 05 min |
| PCMark 10 Extended, punteggio complessivo | 5.458 | 5.446 |
| Cinebench 2026, single-thread | 442 | 442 |
| Cinebench 2026, multi-thread | 1.709 | 1.691 |
| Picco di temperatura della CPU rilevato | circa 99 °C | circa 97 °C |
La differenza nel test di autonomia è di 1 ora e 38 minuti a favore della 14IWC11. È un risultato PCMark 10 Modern Office registrato sulle unità provate da MadboxPC. Anche i punteggi complessivi di PCMark 10 Extended sono molto vicini: 12 punti separano i due risultati. Cinebench 2026 assegna lo stesso punteggio single-thread a entrambe; nel test multi-thread la differenza è di 18 punti.
MadboxPC ha inoltre segnalato eventi di thermal throttling durante le prove: il processore riduce la propria attività quando intervengono i limiti termici. I picchi riportati sono letture massime, non temperature operative costanti. Le due unità provate hanno grafica Intel integrata e 8 GB di RAM; nella sua recensione, MadboxPC indica memoria e grafica come limiti per il multitasking più impegnativo, i modelli di IA eseguiti in locale e il gaming più esigente.
Le opzioni della famiglia 14IWC11
Il nome IdeaPad Slim 3i Gen 11 non identifica una configurazione unica. Per la famiglia 14IWC11, Lenovo elenca processori Core 3 304, Core 5 315, Core 5 320 e Core 7 350, oltre a diverse opzioni di schermo, batteria, memoria e archiviazione. La scheda tecnica PSREF di Lenovo per 14IWC11 include:
- display IPS oppure OLED da 14 pollici;
- batterie da 50 Wh o 60 Wh;
- SSD M.2 2242 da 256 GB, 512 GB o 1 TB;
- uno slot DDR5 SO-DIMM, con memoria fino a 32 GB;
- Wi-Fi 6 con Bluetooth 5.3 oppure Wi-Fi 7 con Bluetooth 5.4.
Sono opzioni della famiglia 14IWC11: le combinazioni effettivamente vendute dipendono dal mercato e dalla configurazione. La stessa scheda indica il supporto per un massimo di tre schermi indipendenti, compreso quello integrato, con uscita fino a 4K a 60 Hz tramite USB-C e a 4K a 30 Hz tramite HDMI.
