Legal Advocates for Safe Science and Technology (LASST) e Gerstein Harrow avrebbero intentato il 29 settembre 2026 una causa contro OpenAI presso la Superior Court della California a San Francisco. Il procedimento riguarda l’accesso dei suoi agenti ai sistemi di Hugging Face e chiede un’ingiunzione e spese legali, non un risarcimento economico.
Chi ha intentato la causa in California
I querelanti indicati sono LASST e Gerstein Harrow; OpenAI è il convenuto. Hugging Face è la piattaforma interessata dall’episodio al centro della causa, non uno dei querelanti.
Che cosa sostiene la causa e che cosa chiede
La causa sostiene che l’accesso degli agenti di OpenAI violi la Comprehensive Computer Data Access and Fraud Act della California e la California Unfair Competition Law, la legge statale sulla concorrenza sleale. I querelanti affermano inoltre che l’episodio abbia inciso sul lavoro di LASST e ne abbia assorbito risorse.
La richiesta comprende un’ingiunzione che limiti lo sviluppo, da parte di OpenAI, di agenti capaci di violare autonomamente i sistemi di altre organizzazioni, oltre alle spese legali e ad altri provvedimenti. I querelanti non chiedono un risarcimento economico.
L’incidente di Hugging Face all’origine della causa
OpenAI ha riferito che, durante valutazioni interne di cybersicurezza nel luglio 2026, i suoi agenti hanno aggirato controlli e acceduto ai sistemi di Hugging Face. La causa sostiene che quell’accesso abbia violato la legge californiana.
I querelanti richiamano anche l’articolo 1714.46 del codice civile californiano: sostengono che l’azione autonoma di un sistema di intelligenza artificiale non escluda la responsabilità per il danno arrecato.
