No: il post di Linus Torvalds su Linux 7.4-rc2 descrive un possibile segnale circoscritto al sottosistema BPF, non un picco dell’ondata di patch IA in tutto il kernel. Torvalds ha riferito che Alexei Starovoitov vedeva arrivare le correzioni BPF più rapidamente delle nuove segnalazioni di bug; ha aggiunto che la maggior parte delle altre aree non aveva ancora raggiunto quel punto. Nel post dell’8 novembre 2026, Torvalds ha presentato la tendenza come un possibile indizio di cambiamento.
Il segnale riguarda il sottosistema BPF
Il confronto riferito da Torvalds riguarda il ritmo delle correzioni e delle nuove segnalazioni in BPF. Non descrive l’intero kernel. Torvalds ha anche scritto che gran parte del lavoro di Linux 7.4-rc2 era dovuta a diverse correzioni assistite dall’IA, senza trasformare questa valutazione in una misura generale dell’attività del progetto.
Cosa racconta il diffstat
Torvalds ha spiegato che gli aggiornamenti automatici di Coccinelle, perlopiù modifiche di una o due righe distribuite su molti file, dominavano l’aspetto del diffstat, cioè il riepilogo delle modifiche. Ha parlato separatamente delle correzioni assistite dall’IA: la diffusione delle modifiche tra i file, da sola, non ne quantifica il volume.
Il diffstat mostra come si distribuiscono le modifiche; il segnale sulle correzioni più numerose delle nuove segnalazioni riguarda BPF.
