W poście z 8 listopada 2026 r. Linus Torvalds przekazał ocenę Alexei Starovoitov: w obszarze BPF poprawki napływały szybciej niż nowe zgłoszenia błędów. Torvalds uznał to za możliwy sygnał szerszej zmiany, ale zaznaczył, że większość pozostałych obszarów jądra nie osiągnęła tego etapu. Napisał o tym w aktualizacji Linux 7.4-rc2.
Sygnał z BPF warto odczytywać jako informację o tym obszarze, nie o całym jądrze.
Sygnał dotyczył BPF
Porównanie dotyczyło tempa napływu poprawek i nowych zgłoszeń w BPF, części jądra Linuksa. Torvalds określił je jako możliwy znak zmiany trendu. Jego wpis nie opisywał takiego zwrotu w całym jądrze.
Diffstat nie mierzy pracy AI
Torvalds napisał też, że znaczna część prac nad Linux 7.4-rc2 wynikała z różnych poprawek związanych z AI. Osobno wyjaśnił, że w diffstacie, czyli zestawieniu zmian w plikach i liniach, dominowały skryptowe aktualizacje Coccinelle. Były rozłożone na wiele plików i przeważnie obejmowały jedną lub dwie linie.
Te dwie informacje opisują różne rzeczy: wzmianka o poprawkach AI nie określa ich liczby, a rozkład zmian Coccinelle w diffstacie nie jest miarą pracy wykonanej z pomocą AI.
