Secondo un resoconto pubblicato il 31 ottobre 2026, modificare anche uno solo tra temperature, top_p e top_k rispetto al valore predefinito potrebbe evitare il watermark testuale su Claude Opus 4.6 e Claude Sonnet 4.6. THE DECODER attribuisce questa eccezione a un’email di Anthropic ai clienti API.

Che cosa dice il resoconto sui parametri

I tre nomi indicano impostazioni di campionamento dell’API. Nel resoconto, Anthropic avrebbe consigliato ai clienti che si affidano al watermark per la conformità di lasciare tutti e tre i parametri ai valori predefiniti.

Quali modelli e scadenza sono indicati

L’email descritta da THE DECODER menzionava Claude Mythos 5, Claude Opus 4.7, Claude Opus 4.6 e Claude Sonnet 4.6. L’eccezione legata ai parametri è riferita ai due modelli più vecchi, Opus 4.6 e Sonnet 4.6.

Nella pagina di assistenza, aggiornata il 28 ottobre, Anthropic lascia senza indicazione le voci sui watermark testuali per Opus 4.6 e Sonnet 4.6, sia per l’output sulle proprie piattaforme sia per quello tramite i partner cloud. Per entrambi, la tabella riporta invece il supporto alle Content Credentials C2PA nei file. Anthropic afferma che sta aggiungendo la marcatura ai modelli precedenti e aveva indicato il 2 dicembre 2026 come obiettivo per includere i modelli coperti. Collega questo lavoro agli impegni previsti dal Codice di condotta sulla trasparenza dei contenuti generati dall’IA, nell’ambito dell’AI Act europeo. La pagina di assistenza di Anthropic descrive la matrice e le modalità di marcatura.

Per il contesto sull’estensione della marcatura testuale, puoi leggere anche la precedente copertura di NeoTeo sulla filigrana di Claude.

Che cosa può dire il rilevamento

Anthropic descrive il watermark testuale come un segnale impercettibile incorporato nel testo: accompagna il contenuto copiato e può persistere dopo alcune modifiche. Un risultato positivo indica che il testo potrebbe essere stato generato o elaborato da Claude, ma non dimostra che Claude ne sia l’autore originale. Per esempio, il modello può aver corretto o tradotto un testo nato altrove; in seguito, il contenuto può anche essere modificato, estratto o combinato con altro materiale.

Anche un risultato negativo ha limiti. L’assenza di un watermark rilevato non dimostra che il testo sia stato scritto da una persona: la marcatura può non essere supportata per quel modello o tipo di contenuto, e modifiche sostanziali, parafrasi, traduzioni, testi mescolati o passaggi molto brevi possono impedire il rilevamento. Anthropic riserva il proprio rilevatore in anteprima privata alle organizzazioni idonee e alle imprese con obblighi di conformità pertinenti. Le modalità e i limiti del controllo sono descritti nella documentazione di Anthropic sul watermarking e sul rilevamento.