Volgens een verslag van Cristina Criddle voor de Financial Times, herplaatst door Ars Technica, liet Anthropic op 15 oktober 2026 zes METR-medewerkers als externe evaluatoren in zijn kantoren werken om risico’s van Claude-modellen te beoordelen. Ze kregen bedrijfshardware, werkruimte en toegang tot interne tools en systemen, ongeveer vergelijkbaar met wat de risicobeoordelingsteams van Anthropic konden gebruiken.
Welke toegang METR kreeg
Anthropic moedigde medewerkers aan informatie met de METR-evaluatoren te delen zoals zij dat met een collega uit het risicoteam zouden doen. De toegang was daarmee bedoeld om de externe evaluatoren binnen Anthropic te laten werken met systemen en informatie die relevant zijn voor de risicobeoordeling.
Wat METR mag publiceren
METR kan zijn analyse publiceren zonder voorafgaande goedkeuring van Anthropic. Anthropic kan wel eisen dat klantgegevens, informatie die onder het advocaat-cliëntprivilege valt en details over de modelarchitectuur worden weggelakt. De publicatievrijheid is dus niet hetzelfde als onbeperkte openbaarmaking.
Betaling en evaluatieresultaten
Anthropic betaalt METR niet voor deze afspraak. Volgens hetzelfde verslag neemt METR ook geen donaties aan van AI-bedrijven of hun medewerkers. De organisatie krijgt steun van particulieren, filantropische organisaties en overheidsinstanties, waaronder het UK AI Security Institute.
Het verslag van 18 oktober beschreef de toegangsafspraak, maar meldde geen afgeronde bevindingen of veiligheidsconclusie van METR over Claude.
