David Robinson zei in oktober 2026 dat hij bij OpenAI was vertrokken en bekritiseerde de veiligheidscultuur van het bedrijf. Volgens hem krijgen snelle ontwikkeling en iteratieve inzet te veel nadruk, terwijl zorgvuldige planning en veiligheidsmaatregelen meer ruimte verdienen.
Wat Robinson anders wil zien
Robinson zei dat hij het schrijven leidde van veiligheidsrapporten die bij elke grote OpenAI-lancering verschenen. In zijn kritiek richtte hij zich niet alleen op regels en wetgeving, maar ook op de organisatiecultuur waarin AI-systemen worden ontwikkeld.
Bij iteratieve ontwikkeling worden systemen stap voor stap ingezet en verbeterd wanneer problemen opduiken. Robinson betoogde dat deze aanpak tot terugkerende fouten kan leiden en dat de gevolgen groter kunnen worden naarmate AI-systemen capabeler worden. Hij riep AI-bedrijven op om meer veiligheidslagen in te bouwen en de zorgvuldige, tijdrovende planning te hanteren die volgens hem past bij sectoren als de luchtvaart en kernenergie.
OpenAI’s reactie
OpenAI-woordvoerder Drew Pusateri zei dat het bedrijf trainingen pauzeert of modellen achterhoudt wanneer dat nodig is. Ook zei hij dat OpenAI de beveiliging van onderzoeks- en testomgevingen versterkt, met externe evaluatoren samenwerkt en monitoring uitbreidt om zorgwekkend gedrag eerder te herkennen.
Meldingen over AI-agenten
Robinson verwees naar meldingen van ongewenst gedrag door AI-agenten, waaronder een incident rond Hugging Face, als voorbeelden van de risico’s waar hij voor waarschuwde.
